Сообщений в теме: 605

[бугаир]

не пиши если не знаешь плюсов шахтёров с обороной

[Vicius]

И как вам не надоело ныть насчёт обороны:
1. Её не спрятать
2. Лом достаётся атакующему
3. Сильно зависима от технологий и академии обороняющего

И всё одно и тоже! Мы не можем снести её 1vs1! Оборону и невозможно спрятать, в отличии от флота где важна быстрая реакция чтобы игрок не зашёл и не спрятал его. Лом в 1000... случае может не достаться атакующему! По куче факторов которые должны сойтись в конкретном случае, никаких проверенных механизмов тут нет, лом за атакующим в 99,999% случаев. Посмотрите какая страшная оборона у Сета! Игрок который потратил кучу тм на контейнеры, кучу очков в академии на оборону, кучу ресурсов продав флот и разобрав постройки, и даже так его оборону достали и снесли 2 игрока. Где оборона Стрелка? Где оборона Асола? Где оборона Соловья? Где оборона Олега? Это все игроки что как я помню стремились построить неубиваемую оборону и всю её разобрали просто потому что захотели, а не каким-то чудом смогли. Оборона Шамы существует просто потому что всем плевать на игру и на него, простая координация действий нескольких игроков положит и оборону и все ваши флоты которые её оберегают.

Вместо того чтобы обсуждать действительность и стремиться улучшить игру, некоторые так и продолжают рассматривать все изменения что им лично полезно, а что им лично даром не надо.

[Dеstiny]

Еще один не шарит за концепцию обороны. Вам лишь бы её настроить, да побольше, чтоб не летали да не пробивали. Все, кто так делали, очевидно потерпели крах

Пока не придёт понимания, для чего оборона нужна, будете так же сидеть и строчить очень "конструктивные" комментарии. Подсказка из твоего же комментария : оборона недвижима. Подумай получше

[Vicius]

Еще один не шарит за концепцию обороны. Вам лишь бы её настроить, да побольше, чтоб не летали да не пробивали. Все, кто так делали, очевидно потерпели крах

Пока не придёт понимания, для чего оборона нужна, будете так же сидеть и строчить очень "конструктивные" комментарии. Подсказка из твоего же комментария : оборона недвижима. Подумай получше

Слушай, люди строят флот, чтобы потерять, чтобы опять строить флот, чтобы опять потерять. Ты бежишь им рассказывать как им надо играть? Хотят возможность строить оборону быстрее, пускай получат, всё равно дело упрётся в ресурсы и прокачку, как и подход что и как именно строить.

Обоснование предложения довольно крепкое, никто тут не требует сделать строительство обороны в 50 раз быстрее, а 4 раза, это ничто. Никто не просит сделать её крепче, никто не просит сделать её дешевле, но взгляни сам какое нытьё поднимается под всеми правдам и неправдами какое это ужасное решение, как некоторые играть не смогут и как другим не стоит строить оборону.

Вам плевать на минусы увеличения уровней сенаторов, губернаторов, зато так переживаете что люди будут строить оборону и им её будут сносить. Надоело уже ваше лицемерие.

[Dеstiny]

Не, никаких минусов от повышения губеров до безлимита (сенаторов с увеличенным лимитом) нет - выше объяснял почему.

А насчёт обороны - я вообще ничего не говорил за скорость постройки; просто критикую выше видение обороны в принципе. Играет каждый как хочет, мне фиолетово на это

[Vicius]

Не, никаких минусов от повышения губеров до безлимита (сенаторов с увеличенным лимитом) нет - выше объяснял почему.

А я выше объяснял почему они есть
 

А насчёт обороны - я вообще ничего не говорил за скорость постройки; просто критикую выше видение обороны в принципе. Играет каждый как хочет, мне фиолетово на это

Тема об изменениях и их обсуждении. А не учить кому как играть, вместо оправданий лучше веди себя соответствующе своим словам.