Перейти к содержимому


Фотография

Плановые изменения вселенной Classic


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 288

Опрос: Плановые изменения вселенной Classic (52 пользователей проголосовало)

Какой должен быть штраф на возможность вход в альянс, после того как игрок его покинул? Сейчас это 24 часа.

  1. Оставить как есть. 1 день (24 часа) (38 голосов [73.08%] - Просмотр)

    Процент голосов: 73.08%

  2. Увеличить до 2 дней (4 голосов [7.69%] - Просмотр)

    Процент голосов: 7.69%

  3. Увеличить до 4 дней (2 голосов [3.85%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.85%

  4. Увеличить до 7 дней (8 голосов [15.38%] - Просмотр)

    Процент голосов: 15.38%

Голосовать Гости не могут голосовать

#281 cheans

cheans

    Игрок

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено Вчера, 05:23

Ну смотри, как я вижу. Если будет возможен своз обороны, то расчёт вооружения в виде 50% от очков обороны на самой защищенной планете мгновенно потеряет свою актуальность. Расчёт уже должен быть по сумме всей обороны, и показатель будет куда больше 50%.
В таком случае чем это будет отличаться от флота? Только тем, что оборону нельзя будет послать в атаку?

если оборона будет строится на каждой планете и луне и будет возможность ее своза ровно как и флота то никаких претензий.Или хоть снять обломки с обороны и очки за нее чтоб сделать не актуальным ее ввнос ,хоть что то но надо решать ,но лучше первый вариант
  • 0

#282 Wirtus

Wirtus

    Игрок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено Вчера, 08:08

если оборона будет строится на каждой планете и луне и будет возможность ее своза ровно как и флота то никаких претензий.Или хоть снять обломки с обороны и очки за нее чтоб сделать не актуальным ее ввнос ,хоть что то но надо решать ,но лучше первый вариант

своз-обороны-это-уже-не-то,о-чем-тут-решают...Не-целесообразно-делать-своз...

Создавай-отдельную-тему-и-продвигай.


  • 0

#283 бугаир

бугаир

    Мастер

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено Вчера, 10:08

как надоели эти шахтёры ныть 


  • 0

#284 cheans

cheans

    Игрок

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено Вчера, 10:51

это атакеры ноют всегда ,плак плак обороны настроили ай ай ай .У всех свой стиль игры ,зачем кого то оскорблять!?

это атакеры ноют всегда ,плак плак обороны настроили ай ай ай .У всех свой стиль игры ,зачем кого то оскорблять!?


Чего боитесь то ,раз это не так?
  • 0

#285 Wirtus

Wirtus

    Игрок

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено Вчера, 11:18

это атакеры ноют всегда ,плак плак обороны настроили ай ай ай .У всех свой стиль игры ,зачем кого то оскорблять!?

Чего боитесь то ,раз это не так?

А-вот-я-не-пойму,какой-смысл-своза-обороны????

Ладно-флота-еще-понятно!Но-обороны-какой-смысл???

Что-бы-подставить-под-атакующего?хех...че-придумал...строй-там-себе-и-не-мечтай!!!

Флот-клепай-и-подставляй!!!


Сообщение отредактировал Wirtus: Вчера, 11:20

  • 0

#286 cheans

cheans

    Игрок

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено Вчера, 11:44

да тут вобщем то не идея своза обороны ,а скорость ее постройки и при этом ликвидности как таковой.
И флот и оборона должны выполнять свои функции ,и если флот тут выполняет то оба нет от слова совсем. Давайте будем честны товарищи атакеры ,все привыкли прилететь в чисто поле к свезенной куче ресурсов и флоту который в пять раз меньше и спокойно без потерь улететь в закат.И когда поднимается тема обороны ,начинают на серьезных щах срать и гнобить тему))))
  • 0

#287 Dеstiny

Dеstiny

    Мастер

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Вселенная:RU
  • Альянс:Limited Edition
  • Тип игры:Атакер

Отправлено Вчера, 11:59

да тут вобщем то не идея своза обороны ,а скорость ее постройки и при этом ликвидности как таковой.
И флот и оборона должны выполнять свои функции ,и если флот тут выполняет то оба нет от слова совсем. Давайте будем честны товарищи атакеры ,все привыкли прилететь в чисто поле к свезенной куче ресурсов и флоту который в пять раз меньше и спокойно без потерь улететь в закат.И когда поднимается тема обороны ,начинают на серьезных щах срать и гнобить тему))))


Лично я думаю, что оборона и так сейчас выполняет свои функции.

По моему мнению, основная суть обороны не в том, чтобы она была непробиваемой, а в том, чтобы заставить атакующего попотеть и послать больше флота. А где больше флота, больше и рисков потерять пачку. Облронящийся просто подставит свой флот под атаку (если тянет, конечно)
  • 1

#288 cheans

cheans

    Игрок

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено Вчера, 12:13

Лично я думаю, что оборона и так сейчас выполняет свои функции.
По моему мнению, основная суть обороны не в том, чтобы она была непробиваемой, а в том, чтобы заставить атакующего попотеть и послать больше флота. А где больше флота, больше и рисков потерять пачку. Облронящийся просто подставит свой флот под атаку (если тянет, конечно)

Возможно и соглашусь насчет непробиваемости ,но не совсем тряпошная же)
Чтоб хоть как то удержать флот построенный за пять дней или хоть немного смутить его необходимо строить там оборону на протяжении нескольких МЕСЯЦЕВ .И это считаю не правильным ,нечестным или еще как то.
На самом деле развитие обороны сподвигнет игроков расти непрерывно ,а не прокачиваться а потом слив все постройки держаться где то внизу и бить новеньких ,как это сейчас только и делается.
  • 0

#289 zoology

zoology

    Мастер

  • Пользователь
  • 132 сообщений
  • Вселенная:RU, RU
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено Вчера, 15:09

Да стратегия в оборону оно и ранее было мертворожденным) И сейчас сбривают только в путь!) за час наклепают флот на всех планках и лунах и сносят месяцами построенное)))  :kolobok_eek:  :kolobok_lol:  Вот добавил свои 5 копеек, идея Hubb с апгрейдами толковая, а то лежат без дела как и ЗР кучу толку в них ноль.  :kolobok_sad:


  • 6