84 replies to this topic

[bundes]

Вы не с того вообще зашли.. А заходить надо с БД и Хоста. Которые сейчас порезаны.

причем тут убрать топов - я вам наоборот предлагаю планок больше раскидать , что б избежать дисбаланса с опусканием в стате

причем тут убрать топов - я вам наоборот предлагаю планок больше раскидать , что б избежать дисбаланса с опусканием в стате

Это про вариант 2. А тем более про вариант 3.

[Strateg]

есть вариант убрать вторую галу и перебалансить бд и  хост на % поиска в сторону увеличения 

[Alexandr1100]

Уважаемые нытики, перед тем как писать что-то на форуме или в чате вспомните, что это не веселая ферма. Задолбали!!!

Прямо в десятку! А вот планок на второй гале действительно мало,надо добавить!

[Aborigen]

Порассуждаем : Шахты построенные за ресурс который игрок добыл самостоятельно, за снос шахт дается штраф  размере 75% потраченных ресурсов , так как ресурс принадлежит игроку он может им распоряжаться как пожелает . Это и есть гибкость в выборе , даже в тактике игры, будь то шахтер которых хотел стать атакером и избавился от не нужных построек, будь то удаление планет которые недостаточно большие и нет желания увеличить их диаметр за ТМ или тем более ЗР . Далее игрок который слабее по отношению к другому игроку , он так же сильнее в отношении нижестоящих ... это вечный цикл стремления к росту , на этом построен принцип таких игр где самый главный фактор определяющий статус и мотивирующий к продвижению это Статистика. 

Возвращать исследованиям очки вооружения это шаг назад и опять введет некий конфуз по распределению в статистике между шахтерами и атакерами, учитывая , а так же между тему у кого арс вкачан и между теми у кого вкачаны исследования. И доминировать в секторе будут игроки с арсом и низким уровнем исследований , так как они компенсируют статы. 

Ограничение количества захваченных планет существенно отразится на маневренности , одна если даже и вводить такое ограничение скажем в 10 планет , тогда стоит подумать о том что бы дать возможность захватывать одновременно 4 планеты вместо 3 .

 

[color=#008000;]Самый лучший вариант для всех это увеличение количества планет [/color], [color=#ff0000;]однако это не воспрепятствует передвижению по очкам вооружения .[/color]

 

[color=#0000cd;]Мое личное предложение это ограничить количество планет в пределах одного диапазона до 6 штук  на человека и увеличить их количество в зависимости от заселенности и потребностям.[/color] Скажем в первом , втором и третьем секторе числятся самое весомое количество игроков  однако они там задерживаются не боле чем на неделю при реальной игре, остальные же там сидят  те кто реально новички и медленно растут или же те кто умышленно там фармит без желания подниматься по статистике , то есть нарушая естественный ход событий ( это не в коем случае не обвинение или предвзятое отношение , это лишь факт который говорит не о злоумышленном пользовании возможностей а об выборе игрока в пользу обхода принципов игры , так сказать игроки вне системы, родоначальником которых был Антибиотик ака Мириелс, ломать систему не запрещено однако и не разрешено ) .

 

В итоге по предложенным вариантам стоит устроить голосования и выносить вердикт не только по результатам но и просмотрев профили игроков которые голосовали, чтоб знать из каких побуждений они делали выбор , так и работает центр по статистике и настроению :)

[denchik190387]

добавлять планки это опять же плюс топам у них станет их еще больше.еще больше будет дисбаланс. 

[Rotor_]

3 вариант это всеобщий обман получается

так как только отменили очки теперь обратно вводят, и это не есть хорошо

 

Увеличить планеты тож хороший вариант но все же до каких размеров тоже вопрос

 

А вот количество планет для меня самое актуальное, но при этом тоже нижние сектора будут страдать изза недостатка захватываемых планет и их количество

если только ввести это количество плавающее зависящее от какого то параметра

 

А так же я бы пересмотрел очки обороны во второй галактике, так как вы сказали что топы опускаются и не дают планеты, а не дают из за высокого забора

 

А вообще как вариант отменить продление, либо сделать его нарастающим, не так как на данный момент продлил день подождал и все прежняя цена, а  типо того раз продлил цена увеличилась и больше не падает, и так далее

[cosac]

Ну поехали,,,,один не хочет биться за вторую другому мало,,,опять новшества,,,,ее и создавали как место соприкосновения интересов,,,а кто сидит и не пытается развиваться тот в основе и плачет,,,,БД и хосты больше вопросов имеют по моему уразумению

Edited by cosac, 27 January 2017 - 17:40.

[slromanov]

3 вариант это всеобщий обман получается

так как только отменили очки теперь обратно вводят, и это не есть хорошо

 

Увеличить планеты тож хороший вариант но все же до каких размеров тоже вопрос

 

А вот количество планет для меня самое актуальное, но при этом тоже нижние сектора будут страдать изза недостатка захватываемых планет и их количество

если только ввести это количество плавающее зависящее от какого то параметра

 

А так же я бы пересмотрел очки обороны во второй галактике, так как вы сказали что топы опускаются и не дают планеты, а не дают из за высокого забора

 

[color=#b22222;]А вообще как вариант отменить продление, либо сделать его нарастающим, не так как на данный момент продлил день подождал и все прежняя цена[/color], а  типо того раз продлил цена увеличилась и больше не падает, и так далее

 

оО мил человек где ты раньше был с этим предложением

 

подать его в опрос !

Edited by slromanov, 27 January 2017 - 17:45.

[cosac]

3 вариант это всеобщий обман получается

так как только отменили очки теперь обратно вводят, и это не есть хорошо

 

Увеличить планеты тож хороший вариант но все же до каких размеров тоже вопрос

 

А вот количество планет для меня самое актуальное, но при этом тоже нижние сектора будут страдать изза недостатка захватываемых планет и их количество

если только ввести это количество плавающее зависящее от какого то параметра

 

А так же я бы пересмотрел очки обороны во второй галактике, так как вы сказали что топы опускаются и не дают планеты, а не дают из за высокого забора

 

А вообще как вариант отменить продление, либо сделать его нарастающим, не так как на данный момент продлил день подождал и все прежняя цена, а  типо того раз продлил цена увеличилась и больше не падает, и так далее

Почему же 3 обман,,,,а по мне исследование это тоже развитие и должно влиять на стат,,,,а так сидит чел арс раскачал,,,флот гребанулся и он встречается с тем который только пытается понять,,,,разницу уже можно понять у кого приоритет

Edited by cosac, 27 January 2017 - 17:45.

[bundes]

Обман в том, что месяц назад отменили вхождение очков исследования в очки вооружения.

оО мил человек где ты раньше был с этим предложением   подать его в опрос !

Это пока ты в нижней середине. А вот когда станешь выше по стате, вот тогба по другому заговоришь..

[BromAlpha]

По ходу обсуждения складывается впечатление, что те, кто по очкам (или флоту) в ТОП-50 прям каждую неделю скатываются в первые 5 диапазонов и сидят там безвылазно по месяцу и более.

 

Количество планок можно увеличить, но не в десятки раз - по крайней мере захват планок не менее игровой процесс, как экспа или бои. Зачем отказывать игрокам в возможности ловить друг друга на захватах - резко увеличивая их количество?

 

По количеству игроков том или ином диапазоне возможно коррелировать как раз их количество. Ограничение по количеству захваченных считаю не совсем верным - итак время захвата увеличивается с каждым захватом - кто мешает подготовиться и встретить игрока?

[cosac]

Обман в том, что месяц назад отменили вхождение очков исследования в очки вооружения.

Вот и проблема что раскачанный арсом и академкой встречается во второй с менее солидным,,,,от сюда и хныки

[Aborigen]

Почему же 3 обман,,,,а по мне исследование это тоже развитие и должно влиять на стат,,,,а так сидит чел арс раскачал,,,флот гребанулся и он встречается с тем который только пытается понять,,,,разницу уже можно понять у кого приоритет

А каким образом сопряжены арс и исследования ?

Как раз таки исследования это прямой путь к противостоянию тем кто с прокачанным арсом . И если арс не влияет на очки вооружения то почему исследования должны ? Тогда давайте еще академиую сделаем в очки вооружения и суммарный размер планет и лун тоже в вооружения .... ну так на всякий случай чтоб вопрос в будущем не возникал , вот те у кого большие луны за 10к чтоб страдали :) ..... это был сарказм , надеюсь всем понятно .

 

То что убрали очки вооружения с исследований , побудило людей тратить ресурсы и вкачивать то что необходимо , то для чего были сделаны исследования , теперь только очень изощренные будут фармить усердно аппы чтоб на 1-3 десяых доминировать по статам флота или обороны. 

Так что все что было сделано с исследованиям очень даже правильный ход .

[68l26l67]

Лайк Аборигену(лайки кончились).

[suprun]

не думал,что будет такое,но соглашусь с аборигеном - в идеале сделать ограничение по типу и добавить больше планок второй галы. так же, чуть изменить планки 3 и 4 типа.жуткий шлак,если честно... бонус от выработки никакущий.в нижних подгруппах их даже не захватывают....если планка +1% к нахождению апа я считаю хороший бонус(тем-более в виду последних событий,фраки сейчас дают малый процент),то 35-55% к добыче шахт - ну просто насмешка над шахтерами.сделайте общую выработку,как дает фрака...

[bundes]

Полностью согласен с Аборигеном

[name-Deimos]

Может сделать чтобы во 2 галактике (только во второй) исследование считались в вооружение? 10-20%. это решит проблему новичков

[Strateg]

Может сделать чтобы во 2 галактике (только во второй) исследование считались в вооружение? 10-20%. это решит проблему новичков

и добавит мультов 

[Vladik5]

А что сейчас мешает так делать?

у мультов хоть можно забрать планки, а как ты заберешь планки у чела с бешеными исследованиями?

[name-Deimos]

и добавит мультов 

Раньше так было и долго. Исследование считались в вооружение везде

 

Ограничивая количеством вы затрудните рост новичков. Увеличиваете стоимость апгрейдов. Арсенал уже не играет той роли благодаря последним изменениям, а исследование стали влиять.

Лучше верните поиск апов в экспедиции. Вот этим вы точно им поможете

А давайте еще заменим x5 по вооружению и сделаем х2.  А то новичков обижают

Ограничем шахты у топов до 60 а то новички их некогда не догонят. Сделаем оборону слабей у тех на кого нападают новички

Edited by name-Deimos, 27 January 2017 - 18:44.