Сообщений в теме: 19

[Aborigen]

Уважаемые Пользователи Xteriuma. К вашему вниманию предлагается рассмотреть вариант Отключения заданий Удержание и Атака на Планеты Альянса. 

Исходя из ниже перечисленных пунктов сделайте свой выбор. При необходимости можете его прокомментировать.

Условия :

1. Отключение всех видов Атак на ПА.
2. Отключение задания Удержание флотов на ПА.
3. Отключение возможности строить Флот/Оборону на ПА. (Уже имеющаяся возможно будет конвертирована в ресурс и компенсирована в Банк альянса).
4. Сохранение функции Планетария, Сенсорного Модуля, Исследовательского Центра.
5. Ограничение в уровне построек до определенных Максимумов или возможная привязка к Альянсу или Фракции .

 

Возможные взаимодействия :

• Бонус конвейеров будет распространяться на всех членов альянса.
• Возможно строительство Корабля альянса.
• Возможно Постройка здания дающее бонус к добыче ТМ коллайдерами для всех членов альянса.

 

Цель этих изменений :

В первую очередь в связи обусловленной поддержкой ПвП между игроками. Меньше флотов на ПА а значит больше активности во Вселенной. В том числе в виду обновления Второй Галактики и трудностями с которыми сталкиваются игроки в поиске Звездной Руды особенно во время войны. Своего рода продвижение динамики на сервере.

 

Как альтернатива ввести ограничение на выход из альянса в течении недели после объявления войны и во время подготовки к ней .

[Strateg]

А теперь все заново 

1. Проголосуйте 

2. Прокомментируйте свой голос 

3. Внесите свою идею , если такая имеется 

[Yaro2709]

1. +

2. Комент уже есть.

3. Идея: пока ее нет.

 

спасибо за ответ - едем дальше )

[altestia]

Ну что вы все разнылись, я аж читать устал.. Никогда на ПА не сейвился - мне по боку, я играю по старинке - встречаю флот всегда сам, да терял мелочь, да терял вначале, когда за перекур съели, да потерял , то, что в топе - 15 минут проспал . да сейвте свой флот где хотите!  Если на ПА сейв, то это легко - если нет войны, если война - то нигде не спрячешься. Я правильно понимаю игру. Сканером с ПА видно всё. Сейчас никакая оборона не спасёт ПА, и при атаках постройки рушаться. А для чего изначально были придуманы ПА!!??  Мирный - сейвишь, строишь оборону, Война - несёшь потери.. Призадумайтесь. 

[yunona]

1. больше против чем за поэтому "-"

2/3.  комментарий я писала. на наверное повторюсь

  потому что сейв на па как не крути удобен и даже очень.  и не только тем что флот в безопасности, но и тем что можно в любой момент отозвать и полетать если появилась такая возможность. не нужно подстраиваться под сейв. правда когда вар обычно мало кто сейвится на па, чтобы не подставлять свой флот и саму па, ну если конечно там оборона стоит такая что полсервера не потянут, не то что 1 альянс

поэтому если и реализовать эту идею, но нужно придумать возможный вариант сейва, чтоб было дольше, чем в экспу ну или возможность приземлить флот с сейва быстро, если он тебе понадобился. 

а вот за идею невозможности выхода с ала когда кидают вар +

[JensLemann]

1. - 

2. комментировать нечего. тут и так уже высказали мнение по сему поводу, которое не шибко понравилась некоторым. да и как-то нет вижу особого смысла убирать сейв на ПА. 

P.S. я консерватор и я пока что не шибко готов к столь радикальным изменениям  :D

3. идей нема. разве что уменьшить время сейва на ПА  раз оно так мешает некоторым людям, но это уже старые идеи "старых" людей. 

Сообщение отредактировал JensLemann: 16 Октябрь 2016 - 10:45

[Strateg]

Если все сделать по предложенному то

1.ПА во время войны совсем не рентабельна - она только для поиска зр и сканера фалой  

2.Запретить выход с ала в течении недели после объявления войны 

3.Увеличь время сейва в экспе до 48 часов , что бы при отзыве моментально садился , что даст возможность погружать с собой рес

[Kpactera]

Ну что вы все разнылись, я аж читать устал.. Никогда на ПА не сейвился - мне по боку, я играю по старинке - встречаю флот всегда сам, да терял мелочь, да терял вначале, когда за перекур съели, да потерял , то, что в топе - 15 минут проспал . да сейвте свой флот где хотите!  Если на ПА сейв, то это легко - если нет войны, если война - то нигде не спрячешься. Я правильно понимаю игру. Сканером с ПА видно всё. Сейчас никакая оборона не спасёт ПА, и при атаках постройки рушаться. А для чего изначально были придуманы ПА!!??  Мирный - сейвишь, строишь оборону, Война - несёшь потери.. Призадумайтесь. 

спс враг мой.... за коментарий.... спс

1. больше против чем за поэтому "-"

2/3.  комментарий я писала. на наверное повторюсь

  потому что сейв на па как не крути удобен и даже очень.  и не только тем что флот в безопасности, но и тем что можно в любой момент отозвать и полетать если появилась такая возможность. не нужно подстраиваться под сейв. правда когда вар обычно мало кто сейвится на па, чтобы не подставлять свой флот и саму па, ну если конечно там оборона стоит такая что полсервера не потянут, не то что 1 альянс

поэтому если и реализовать эту идею, но нужно придумать возможный вариант сейва, чтоб было дольше, чем в экспу ну или возможность приземлить флот с сейва быстро, если он тебе понадобился. 

а вот за идею невозможности выхода с ала когда кидают вар +

тоже спс... хоть коментирование пошло (в смысле пошел разговор об обновах) идее и конструктивизм...

[name-Deimos]

1 Не согласен

2 Нет других видов сейва кроме передиса, предложения для атакеров. Да повысит ПВП. Но скорее всего уменьшит количество игроков, без другого вида сейва флота. Имхо на мой взгляд предложение было внесено в виду некоторых альянсов а именно их ПА на которую летать не хотят, ввиду потерь или еще каких причин 

3 Запрет выхода из альянса после начала войны не подготовки а начала, поддерживаю. Также нужно скидывать вар если разрешенная разница  (для объявления войны) между ними упала. То есть Очки альянсов стали не равны.

[Rotor_]

Ну раз подчистили и некоторые мнения были удалены
Тогда так я за удаление атак на ПА и состояния сэйфа, но при этом уберем сам сканер на ПА который показывает флот во время войны
Уберем функцию ПА Как боевой единици ала сделаем ее помошником в развитии ала
Так сказать минибонус как планета 2 галы только для альянса в целом
Конвеер поиск зр скорость построек исследований можно даже завязать скорость флота бонус к очкам ала или даже выпадение лома там кокого
Так же придем к каменному веку раз так пошло уберем неубиваемые луны ибо они будут якорем для ПВП,кто захочет защитить колы и флот будет строить обу, и оба станет актуальной как не когда, при этом оба будет интерисовать атакеров так как она с недавних пор выподает в лом
Даже можно убрать загорание звезд актива при нажатии империи, пусть звезда горит на той планке где есть игрок но при этом телепорт планет возможен раз в сутки а то и в 12 часов
Так же при телепорте планет убрать кд перед атакой хотя нет сделать кд в 5 минут максимум
Так же можно сделать так раз ПА уже не боевая единица а помощ ала то тогда завязать достижения по обе флоту на ней для всего ала это будет бонусом за то что ее строили и развивали
Как то так
Мыслей много но по мере высказывания позабыл

А и вот еще ограничение в х3 по вооружению оставить бля новичков а кто достик топ 200 или опредилнюенного количества очков убрать ограничение во все

Ну и финал раз пошли предложения разного рода арсенал и академку либо убрать
Либо сделать всем одинаковым дабы не кто не выделялся

А вообще мой коментарий тот который удалили

[neocaridina]

Голосую против - считаю, что в игре необходим такой вид сейва: на достаточно долгий срок и с возможностью быстрого отзыва.

По остальным пунктам не считаю себя достаточно компетентной, чтобы сделать правильно аргументированный выбор

[Cleric-2]

Сам по себе тезис: "нет сейва на ПА= больше ПВП" - вызывает большое сомнение.  Памойму он умозрительный какой-то, из пальца высосанный.

 

То есть ради сомнительного результата предлагается  получить уже реальный геморрой с уничтожением всем привычного и удобного сейва.

[Slavyan]

Нет желания формулировать мысль. Я против.

[BewelLemelisk]

Задания связанные с атакой на ПА можно отключить, но задания связанные с удержанием флота отключать не стоит, так-как нельзя будет помочь соклановцу в обороне, соответственно выступает вопрос, а зачем тогда быть в альянсе, какой смысл? Поетому лучше будет отключить атаку, и не отключать удержание и я думаю все со мной согласятся.

[igor77768]

1. Естественно против...

2. и согласен с JensLemann , Cleric-2 и Alina Sparta : удалить удобный сейв и загибание игры "под себя"... и это не предложение , а "тупо удалить"  без предложения альтернатив , без улучшений , без аргументов в пользу улучшения динамики игры на сервере , а только пустое сотрясание воздуха и упрощение отлова флота в сейве во время войны

3. идей нет

 

бросаться предупреждениями и наказаниями не нужно , всё по факту : 

1. Проголосуйте 

2. Прокомментируйте свой голос 

3. Внесите свою идею , если такая имеется .........  то есть голос , камент , идея , что собстна было и в предыдущих , но неудобоваримых для типа "модератора"

[Max_Dante_Crassus]

блин,а сдесь нехилая такая драма была походу дела.
лань,давайте сыграем в игру.
Прежде тем как что-то резать необходимо что-то дать взамен,ну или предложить годные аргументы почему это делается.Возможная якобы компенсация,ну явно не достаточно для того чтобы я считал это годной заменой самого удобного сейва в игре,ну а аргументы"это повысит пвп"где пруфы билли?))) Видел лично,не раз как во время войны нулились флоты которые были забиты на па,и часто это масштабные бои,видел как ловились флоты с фальшивыми атаками,так получается они и дают прирост этих ваших ПВП?))
аргумент типо: да , за то больше флотов летать будет-будет,но с одной жопы вселенной в другую,с неубиваемых лун,на 10дней и больше,то повысит пвп,да?я либо немножко дурачек либо я что-то не понимаю.
это касательно моего голоса.д умаю понятно что я против,ибо мы
а)рубим самый удобный сейв
б)снижаем активность игры
в) создадим всем гемор с сомнительным профитом.
касательно моей альтернативы -предложу чуток позже.

[Leprikon]

1.Против
2.ПА теряет свой первоначальный смысл (
3.Может есть а может и нет (