Jump to content


Photo

Как нужно изменить сверх тяжелый флот?


  • This topic is locked This topic is locked
32 replies to this topic

#21 Gromozeka

Gromozeka

    Император

  • Пользователь
  • 812 posts

Posted 30 May 2014 - 20:51

не вижу смысла.зачем тогда оборона??флот не должен быть защитным.Флот это атака.Как гласит народная мудрость "волка ноги кормят".В данном случаи рейдера флот кормит.Да и вопрос не стоит о том, как использовать тяжелый флот.Вопрос стоит в том, что сделать,чтобы использовали тяжелый флот и им летали??200 О Нилов должны сносить 2 млн ЛИ.Этот корабль должен иметь скорострел по всему что есть в игре.а вот на счет других можно подумать.что-то добавить,что-то убрать.

 

в целом ты прав. тут суть в чем, баланс должен быть у флота. Сейчас по большому счету как происходит

 

Утрировано.

За стоимость сверхтяжелого флота можно купить дохрена флота среднего. Пример

 

За 1000 летучей сметри можно купить 4000000 линеек, которые выносят смерти почти без потерь. Или 5000000 линеек за 1000 Аватаров. Которые хоть и спотерями но выносят Аватары.

 

А должно быть наоборот. Огромные мощные корабли должны ПРЕВОСХОДИТЬ в бою количество мелких кораблей ЗА ТУ ЖЕ СТОИМОСТЬ. А пока выгоднее клепать мелочь. Ее клепать и будут. А сейчас вообще клоунада происходит. Называется клепани акционный флот как можно больше и не парься ни о чем.


  • 0

#22 Acrabash

Acrabash

    Император

  • Пользователь
  • 829 posts
  • Альянс:Sinners
  • Тип игры:Шахтер

Posted 30 May 2014 - 21:18

это да, аукционный вообще бы вывести из игры, или сделать его слабей, потому что аукционный лучше всех сейчас... 


  • 0

#23 Socrat

Socrat

    Игрок

  • Пользователь
  • 37 posts

Posted 30 May 2014 - 22:42

это да, аукционный вообще бы вывести из игры, или сделать его слабей, потому что аукционный лучше всех сейчас... 

тогда пропадают юниты,что не есть хорошо.просто акции реже надо делать.А если все так и останется во второй вселенной.то скоро только ими и будут летать.


  • 0

#24 romnero

romnero

    Ветеран

  • Пользователь
  • 1056 posts
  • ГородОргримм
  • Альянс:Sinners [SIN]
  • Тип игры:Атакер

Posted 31 May 2014 - 09:11

 

не вижу смысла.зачем тогда оборона??флот не должен быть защитным.Флот это атака.Как гласит народная мудрость "волка ноги кормят".В данном случаи рейдера флот кормит.Да и вопрос не стоит о том, как использовать тяжелый флот.Вопрос стоит в том, что сделать,чтобы использовали тяжелый флот и им летали??200 О Нилов должны сносить 2 млн ЛИ.Этот корабль должен иметь скорострел по всему что есть в игре.а вот на счет других можно подумать.что-то добавить,что-то убрать.

 

в целом ты прав. тут суть в чем, баланс должен быть у флота. Сейчас по большому счету как происходит

 

Утрировано.

За стоимость сверхтяжелого флота можно купить дохрена флота среднего. Пример

 

За 1000 летучей сметри можно купить 4000000 линеек, которые выносят смерти почти без потерь. Или 5000000 линеек за 1000 Аватаров. Которые хоть и спотерями но выносят Аватары.

 

А должно быть наоборот. Огромные мощные корабли должны ПРЕВОСХОДИТЬ в бою количество мелких кораблей ЗА ТУ ЖЕ СТОИМОСТЬ. А пока выгоднее клепать мелочь. Ее клепать и будут. А сейчас вообще клоунада происходит. Называется клепани акционный флот как можно больше и не парься ни о чем.

 

 

по сути я хотел сказать именно это .... то что тяж флот медленнее но сильнее должен быть а значит его будут ставить во второй галактике на деф планет. а в первой для грабежей так и будут использовать средний флот за счет их скорости...

 

а сейчас по сути средний флот является универсальным ....


  • 0

image.png


#25 voykazevoyka

voykazevoyka

    Генерал

  • Пользователь
  • 502 posts

Posted 31 May 2014 - 14:07

 

не вижу смысла.зачем тогда оборона??флот не должен быть защитным.Флот это атака.Как гласит народная мудрость "волка ноги кормят".В данном случаи рейдера флот кормит.Да и вопрос не стоит о том, как использовать тяжелый флот.Вопрос стоит в том, что сделать,чтобы использовали тяжелый флот и им летали??200 О Нилов должны сносить 2 млн ЛИ.Этот корабль должен иметь скорострел по всему что есть в игре.а вот на счет других можно подумать.что-то добавить,что-то убрать.

 

в целом ты прав. тут суть в чем, баланс должен быть у флота. Сейчас по большому счету как происходит

 

Утрировано.

За стоимость сверхтяжелого флота можно купить дохрена флота среднего. Пример

 

За 1000 летучей сметри можно купить 4000000 линеек, которые выносят смерти почти без потерь. Или 5000000 линеек за 1000 Аватаров. Которые хоть и спотерями но выносят Аватары.

 

А должно быть наоборот. Огромные мощные корабли должны ПРЕВОСХОДИТЬ в бою количество мелких кораблей ЗА ТУ ЖЕ СТОИМОСТЬ. А пока выгоднее клепать мелочь. Ее клепать и будут. А сейчас вообще клоунада происходит. Называется клепани акционный флот как можно больше и не парься ни о чем.

 

ты не прав, за 1 стоимость средний должен сносить тяж

так как средний и легкий долго строить

просто тяж флоту надо добавить специализацию и понизить потребление дейта


  • 0

#26 Socrat

Socrat

    Игрок

  • Пользователь
  • 37 posts

Posted 31 May 2014 - 16:53

 

 

не вижу смысла.зачем тогда оборона??флот не должен быть защитным.Флот это атака.Как гласит народная мудрость "волка ноги кормят".В данном случаи рейдера флот кормит.Да и вопрос не стоит о том, как использовать тяжелый флот.Вопрос стоит в том, что сделать,чтобы использовали тяжелый флот и им летали??200 О Нилов должны сносить 2 млн ЛИ.Этот корабль должен иметь скорострел по всему что есть в игре.а вот на счет других можно подумать.что-то добавить,что-то убрать.

 

в целом ты прав. тут суть в чем, баланс должен быть у флота. Сейчас по большому счету как происходит

 

Утрировано.

За стоимость сверхтяжелого флота можно купить дохрена флота среднего. Пример

 

За 1000 летучей сметри можно купить 4000000 линеек, которые выносят смерти почти без потерь. Или 5000000 линеек за 1000 Аватаров. Которые хоть и спотерями но выносят Аватары.

 

А должно быть наоборот. Огромные мощные корабли должны ПРЕВОСХОДИТЬ в бою количество мелких кораблей ЗА ТУ ЖЕ СТОИМОСТЬ. А пока выгоднее клепать мелочь. Ее клепать и будут. А сейчас вообще клоунада происходит. Называется клепани акционный флот как можно больше и не парься ни о чем.

 

ты не прав, за 1 стоимость средний должен сносить тяж

так как средний и легкий долго строить

просто тяж флоту надо добавить специализацию и понизить потребление дейта

 

тогда зачем он нужен??Тяжелый флот.Тяжелый должен быть самым лучшим флотом.Но летать должен в разы дольше.Чтобы игрок выбрал себе или быстрофлот или тихоход.Выбрав быстрый ты получишь потери побольше,выбрав тихоходный ты получишь скорость маленькую.Кому и как что выбрать люди бы разобрались сами.А строительство тяжелого флота можно было бы и подумать сделать побольше.Вот и все.


  • 0

#27 Gromozeka

Gromozeka

    Император

  • Пользователь
  • 812 posts

Posted 31 May 2014 - 20:44

 

 

не вижу смысла.зачем тогда оборона??флот не должен быть защитным.Флот это атака.Как гласит народная мудрость "волка ноги кормят".В данном случаи рейдера флот кормит.Да и вопрос не стоит о том, как использовать тяжелый флот.Вопрос стоит в том, что сделать,чтобы использовали тяжелый флот и им летали??200 О Нилов должны сносить 2 млн ЛИ.Этот корабль должен иметь скорострел по всему что есть в игре.а вот на счет других можно подумать.что-то добавить,что-то убрать.

 

в целом ты прав. тут суть в чем, баланс должен быть у флота. Сейчас по большому счету как происходит

 

Утрировано.

За стоимость сверхтяжелого флота можно купить дохрена флота среднего. Пример

 

За 1000 летучей сметри можно купить 4000000 линеек, которые выносят смерти почти без потерь. Или 5000000 линеек за 1000 Аватаров. Которые хоть и спотерями но выносят Аватары.

 

А должно быть наоборот. Огромные мощные корабли должны ПРЕВОСХОДИТЬ в бою количество мелких кораблей ЗА ТУ ЖЕ СТОИМОСТЬ. А пока выгоднее клепать мелочь. Ее клепать и будут. А сейчас вообще клоунада происходит. Называется клепани акционный флот как можно больше и не парься ни о чем.

 

ты не прав, за 1 стоимость средний должен сносить тяж

так как средний и легкий долго строить

просто тяж флоту надо добавить специализацию и понизить потребление дейта

 

 

 

Так сейчас так и есть. Именно поэтому он никому не нужен. Зачем спрашивается тяжелый флот, если он во все уступает среднему? То что его быстрее строить? Сомнительный плюс.


  • 0

#28 gege

gege

    Мастер

  • Пользователь
  • 109 posts

Posted 01 June 2014 - 17:59

согласен с romnero, то что он описал, очень похоже на imperion и было бы очень хорошо чтобы легкий флот был очень сильным против среднего флота, но слабым против тяжелого, средний силен против тяжелого, но слаб против легкого, а вот тяжелый флот должен быть очень сильным против легкого, но слаб против среднего и вот если сделать принцип атаки таким, когда сильный корабль атакует слабого для своего класса, тогда начнут строить все виды кораблей.

Что касается тяжелых кораблей, думаю они должны иметь очень мощную оборону и очень мощный скорострел против легкого флота, скорость тяжелым кораблям добавлять не стоит, на то они и тяжелые, т.е. оборонительные.


  • 0

#29 voykazevoyka

voykazevoyka

    Генерал

  • Пользователь
  • 502 posts

Posted 01 June 2014 - 22:17

согласен с romnero, то что он описал, очень похоже на imperion и было бы очень хорошо чтобы легкий флот был очень сильным против среднего флота, но слабым против тяжелого, средний силен против тяжелого, но слаб против легкого, а вот тяжелый флот должен быть очень сильным против легкого, но слаб против среднего и вот если сделать принцип атаки таким, когда сильный корабль атакует слабого для своего класса, тогда начнут строить все виды кораблей.

Что касается тяжелых кораблей, думаю они должны иметь очень мощную оборону и очень мощный скорострел против легкого флота, скорость тяжелым кораблям добавлять не стоит, на то они и тяжелые, т.е. оборонительные.

ты в топе по стате, но так и не прочитал про типы атак...


  • 0

#30 south_pacific

south_pacific

    Император

  • Пользователь
  • 987 posts
  • Вселенная:RU, RU

Posted 02 June 2014 - 01:05

 

согласен с romnero, то что он описал, очень похоже на imperion и было бы очень хорошо чтобы легкий флот был очень сильным против среднего флота, но слабым против тяжелого, средний силен против тяжелого, но слаб против легкого, а вот тяжелый флот должен быть очень сильным против легкого, но слаб против среднего и вот если сделать принцип атаки таким, когда сильный корабль атакует слабого для своего класса, тогда начнут строить все виды кораблей.

Что касается тяжелых кораблей, думаю они должны иметь очень мощную оборону и очень мощный скорострел против легкого флота, скорость тяжелым кораблям добавлять не стоит, на то они и тяжелые, т.е. оборонительные.

ты в топе по стате, но так и не прочитал про типы атак...

 

он из ООО Шахтострой


  • 0

#31 Kofeman

Kofeman

    Новичок

  • Пользователь
  • 3 posts
  • ГородЛьвов
  • Альянс:БС

Posted 05 June 2014 - 19:43

Хотелось бы узнать, каким бы вы хотели видеть сверх тяжелый флот, сего скорости. потребление, скорострел.

Атаку и щиты изменить возможно но не желательно.

если чесно, пришел из другого проекта , очень похожегО! 

и после него увидел что тут ТЯжи - полное "Г", Цена/качество не играет.


  • 0

#32 south_pacific

south_pacific

    Император

  • Пользователь
  • 987 posts
  • Вселенная:RU, RU

Posted 07 June 2014 - 10:07

Изображение

 

 

действительно. почему никто не летает тяжелым/сверхтяжелым флотом?!

наверное потому что СНЗ на ту же стоимость превосходят по всем боевым параметрам все остальные тяжи. некоторые почти в 2 раза. 

ну да, потребление у них меньше, но и скорость медленней.

 

и всё же какой смысл мне строить 1 аватар (убивающий 200 линеек), если на ту же стоимость я могу построить 43 снз, которые убъют в два раза больше флота (431 линейку по таблице).

 

ps/ Антон, если надо эксель - могу скинуть в скайпе


  • 3

#33 Schataev

Schataev

    Администратор

  • Команда Xterium
  • 7886 posts
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:ADM
  • Тип игры:Атакер

Posted 08 June 2014 - 23:04

Изображение

 

+ к этому у легкого флота будет скорострел против тяжелого и сверх тяжелого примерно 2-5 выстрелов за раунд


  • 0