Jump to content


Photo

За честную игру


  • Please log in to reply
34 replies to this topic

#21 Kobra007

Kobra007

    Рейдер

  • Пользователь
  • 296 posts
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Posted 26 February 2021 - 15:17

Это все конечно очень подозрительно, но если бы за подозрения расстреливали, то никого бы уже не осталось. Странно конечно ставить деф противнику,спору нет,

Ничего странного в этом нет. дедди спилил Алекто луны. Алекто самостоятельно не в состоянии дать отпор дедди. Зная, что уа в контрах с дедди, он обращается к уа с просьбой оказать помощь в защите. уа заинтересован слить дедди и соглашается оказать помощь в защите лун. Вот и все. А то, что имперец налетел на засаду, так это уже издержки войны.

Еще лорд Болинброк в к/ф "Стакан воды" говорил, "если одно сильное государство хочет завоевать маленькое, то маленькое обречено. Но если два сильных государства хотят завоевать одно маленькое, то у маленького появляется шанс на выживание.". Я и сам неоднократно применял такую тактику защиты.

Так что, все "доги" дедди это всего лишь плод его воспаленного воображения и не более. И его пора уже изолировать, он просто уже не в состоянии трезво мыслить и от бессильной злобы начинает лепить откровенную муйню.


Edited by Kobra007, 26 February 2021 - 15:18.

  • 0

#22 MANDALORETS

MANDALORETS

    Новичок

  • Пользователь
  • 5 posts

Posted 26 February 2021 - 15:27

Ничего странного в этом нет. дедди спилил Алекто луны. Алекто самостоятельно не в состоянии дать отпор дедди. Зная, что уа в контрах с дедди, он обращается к уа с просьбой оказать помощь в защите. уа заинтересован слить дедди и соглашается оказать помощь в защите лун. Вот и все. А то, что имперец налетел на засаду, так это уже издержки войны.

Еще лорд Болинброк в к/ф "Стакан воды" говорил, "если одно сильное государство хочет завоевать маленькое, то маленькое обречено. Но если два сильных государства хотят завоевать одно маленькое, то у маленького появляется шанс на выживание.". Я и сам неоднократно применял такую тактику защиты.

Так что, все "доги" дедди это всего лишь плод его воспаленного воображения и не более. И его пора уже изолировать, он просто уже не в состоянии трезво мыслить и от бессильной злобы начинает лепить откровенную муйню.

сколько лет существует проект,столько лет льются помои как в чате так и на форуме,по поводу договорняка. я могу вспомнить недавние эксперементы админа с очками в турнире война альянсов,где третье место (конечно случайно) занял альянс в котором только один игрок и тот в РО.И конечно это было совпадением,но очки войны были заработаны при помощи игрока ЮА.которы как то умудрился зайти в спящий алл и поставить дэф.Таких историй тысяча,надо прекратить это извращение и убрать АМ с турнира Война альянсов.


  • -1

#23 Bliliurdontha

Bliliurdontha

    Новичок

  • Пользователь
  • 12 posts
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Мандалорцы[ТП]
  • Тип игры:Экспедитор

Posted 26 February 2021 - 15:31

тут немного другое. дедди подымает вопрос о сливах по умолчанию.доказать это практически не возможно.администрации просто надо убрать ам с турнира война альянсов и негатив закроется. можно поднять ам в турнире альянсов, где выигрывает активность и донат.

В таком случае в корне не верна стратегия доказательства необходимости убрать ам из войны альянсов. Почему? Механика и условия для всех игроков одинаковы. Какими они бы не были, всегда найдутся те, кто будет находить лазейки, и они будут выделяться на общем фоне. Впринципе для того и нужны турниры. Чтобы самые хитрые, сильные и активные получали за это бонусы и награды. Если все находятся в равных условиях, тогда почему Война альянсов должен быть исключением как турнир? что мешает другим альянсам пользоваться лазейками, которыми пользуется UA? Почему они могут, а остальные нет?  Подводя итог, если добавить ам в турнире альянсов, как компенсацию за отсутствие ам в войне, то совершенно ничего не поменяться. Просто UA переведет активность с войны на турнир. И картина останется прежней. Как это лечится? Подумайте сами, но как по мне, ответ очевидный.


  • 1

#24 Deddi

Deddi

    Генерал

  • Пользователь
  • 535 posts

Posted 26 February 2021 - 16:46

А теперь по порядку по поводу игры алекто и уа были постоянные жалобы игроков они одновременно и сливали его и время от времени ставили ему деф,а это могут сделать только друзья потому что алы разные!Я специально спилил ему луны и ждал дефа от его сливщиков чтобы показать суть всего,это и произошло.В ответ куча грязи с отсутствием аргументов.Проверка покажет когда начались его дружеские отношения с уа,задолго до начала луносносов.Теперь только ждать решения администрации,на моей стороне доги,предоставленные мной,с обратной стороны доги отсутствуют,только балабольство!

В таком случае в корне не верна стратегия доказательства необходимости убрать ам из войны альянсов. Почему? Механика и условия для всех игроков одинаковы. Какими они бы не были, всегда найдутся те, кто будет находить лазейки, и они будут выделяться на общем фоне. Впринципе для того и нужны турниры. Чтобы самые хитрые, сильные и активные получали за это бонусы и награды. Если все находятся в равных условиях, тогда почему Война альянсов должен быть исключением как турнир? что мешает другим альянсам пользоваться лазейками, которыми пользуется UA? Почему они могут, а остальные нет?  Подводя итог, если добавить ам в турнире альянсов, как компенсацию за отсутствие ам в войне, то совершенно ничего не поменяться. Просто UA переведет активность с войны на турнир. И картина останется прежней. Как это лечится? Подумайте сами, но как по мне, ответ очевидный.

Я бы согласился с тобой,если бы на любой бой между игроками который бы нес угрозу положению уа в турнире не поднималась бы истерика,а попутно менялись бы условия турнира так,чтобы подобные угрозы нивелировать,подумай над этим


  • 0

#25 Deddi

Deddi

    Генерал

  • Пользователь
  • 535 posts

Posted 26 February 2021 - 17:07

Сегодня мною были предоставлены доги что игроки в друзьях между собой и одновременно одни игроки раз за разом выносят своего друга в ноль,сей факт заслуживает как минимум обстоятельной проверки,в ответ же были как раз домыслы игроков,а также угрозы с их стороны.Вот и весь расклад.


  • 0

#26 Deddi

Deddi

    Генерал

  • Пользователь
  • 535 posts

Posted 27 February 2021 - 10:58

Прошу админа отреагировать на попытки опорочить обычную атаку на игрока,а именно и это и есть луноснос,а пытаются убедить в неадекватности,порочат честь и достоинство,необходимо предупредить или даже заблокировать игрока

https://prnt.sc/1087zvi


  • 0

#27 Kobra007

Kobra007

    Рейдер

  • Пользователь
  • 296 posts
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Posted 27 February 2021 - 12:23

Прошу админа отреагировать на попытки опорочить обычную атаку на игрока,а именно и это и есть луноснос,а пытаются убедить в неадекватности,порочат честь и достоинство,необходимо предупредить или даже заблокировать игрока

https://prnt.sc/1087zvi

А я прошу администрацию заблокировать игрока дедди за нарушения правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена."

 

Уже даже слепому видно, что игрок дедди сошел с ума и сносит луны всем под ряд, или постоянно публично грозит их снести, только потому что окончательно рехнулся и решил угробить эту игру. Все его последние и неоднократные нарушения по сносу лун другим игрокам, не являются попыткой снести чужой флот или получить игровое преимущество, тем более, что атакуемые ему абсолютно ничего не делали. Сегодня к примеру он снес луны моим соалам без всякой на то причины, вернее только потому, что не мог снести луны мне.


Edited by Kobra007, 27 February 2021 - 12:28.

  • 0

#28 Deddi

Deddi

    Генерал

  • Пользователь
  • 535 posts

Posted 27 February 2021 - 12:33

А я прошу администрацию заблокировать игрока дедди за нарушения правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена."

 

Уже даже слепому видно, что игрок дедди сошел с ума и сносит луны всем под ряд, или постоянно публично грозит их снести, только потому что окончательно рехнулся и решил угробить эту игру.

Ты уверен что разбираешься в правилах? Лоноснос к тому пункту не имеет никакого отношения! Прошу заблокировать игрока кобра на форуме за подобные паклепы!

И кстати попытка атаки подвести под тот пункт правил это давняя ошибка понимания игры разными аккаунтами,но говорящими одинаковыми словами,так что игрока кобру неплохо бы проверить на твиноводство.


  • 0

#29 Kobra007

Kobra007

    Рейдер

  • Пользователь
  • 296 posts
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Posted 27 February 2021 - 12:34

Ты уверен что разбираешься в правилах? Лоноснос к тому пункту не имеет никакого отношения! Прошу заблокировать игрока кобра на форуме за подобные паклепы!

Вот пусть администрация и разберется кто понимает правила, а кто нет. Будь моя воля, ты бы уже давно сидел бы у меня в бану. Таких идиотов как ты, к игре нельзя подпускать на пушечный выстрел.


  • 0

#30 Deddi

Deddi

    Генерал

  • Пользователь
  • 535 posts

Posted 27 February 2021 - 12:41

Вот пусть администрация и разберется кто понимает правила, а кто нет. Будь моя воля, ты бы уже давно сидел бы у меня в бану. Таких идиотов как ты, к игре нельзя подпускать на пушечный выстрел.

Сходи подлечись,может меньше глупостей говорить будешь

Специально для клоунов пытающих выдавать снос лун за что то дикое

https://prnt.sc/108afck


  • 1

#31 Kobra007

Kobra007

    Рейдер

  • Пользователь
  • 296 posts
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Posted 27 February 2021 - 12:46

Повторно прошу администрацию заблокировать игрока дедди за нарушения правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена."


  • -1

#32 y7y

y7y

    Гуру

  • Пользователь
  • 208 posts

Posted 27 February 2021 - 12:48

Повторно прошу администрацию заблокировать игрока дедди за нарушения правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена."

 Давайте вообще все атаки запретим!!! )))) 


  • 0

#33 Deddi

Deddi

    Генерал

  • Пользователь
  • 535 posts

Posted 27 February 2021 - 12:53

Повторно прошу администрацию заблокировать игрока дедди за нарушения правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена."

 

Повторно прошу администрацию заблокировать игрока дедди за нарушения правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена."

все,ты меня достал,пишу админу чтобы банил тебя,играть научись и правила понимать,а потом уже пиши


  • 0

#34 Kobra007

Kobra007

    Рейдер

  • Пользователь
  • 296 posts
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Posted 27 February 2021 - 13:06

все,ты меня достал,пишу админу чтобы банил тебя,играть научись и правила понимать,а потом уже пиши

поторопись, а то вдруг писалка сломается


  • 0

#35 N1ckolya

N1ckolya

    Опытный игрок

  • Пользователь
  • 84 posts
  • ГородМосква
  • Вселенная:RU
  • Альянс:Любой
  • Тип игры:Атакер

Posted 27 February 2021 - 14:08

скоро вас обоих заблочат в форуме. если дальше продолжать будете


  • 0