Перейти к содержимому



Свернуть %s Привет Гость

Приветствуем, император!

Волей судьбы ты попал на официальный форум Xterium, и да бы присоединится к бурному обсуждению игровых новостей, интересных мероприятий и приятных акций, тебе стоит авторизироваться на форуме.

Не беспокойся, проходить длительную регистрацию не нужно. Всего-то зайти на форум, используя игровой логин и пароль.



Ждем тебя в нашем дружественном сообществе ;)
Welcome Guest Messages 6.0.0 © 2020 IpbZona.ru

Фотография

Ошибка в логах и обороне


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 23:57

Вот лог одного из боев по сносу моей обороны http://joxi.ru/8AnR5E3cyQaqbA

Снесена только оборона, больше ни чего. Тем не менее в логе указано, что мне нанесен урон почти на 1,3кк урона.

Если после последних изменений за снос обы ов атакеру не идет, то и в логе боя должен стоять 0. Иначе это вносить неразбериху и путает игроков, как это было в теме "незачситанный бой".

Плюс, прошу проверить на наличие возможного бага действительно ли ОВ за уничтожение обы ни куда не идет и не влияет на награды игрокам, например таких как "Неповторимый Боец", "Боец дня" и аналогичных. Сегодняшняя совершенно необъяснимая атака на все мои планеты по сносу обороны закрали сомнения, что игрок не имеет в каких-то турнирах дополнительную экономическую выгоду и пользуется этим.

 

P.S. На всех планетах не было значимого количества ресурсов, видно из лога, не было флота, не было солнечных спутников. Сносить обу просто так и дарить за это ов пусть даже и небольшое нормальный игрок точно не будет. Это он будет делать только если за это он имеет где-то конкретную выгоду и где-то ему зачисляется ОВ.


Сообщение отредактировал Kobra007: 15 Октябрь 2020 - 00:01

  • 0

#2 hardcore5

hardcore5

    Рейдер

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 00:07

Позлить игрока чтобы он на тебя вылетел например? Я так не редко делал раньше.

 

ОВ не должны начисляться, после исправления ошибки я проверял 3 боями, и Глуш разик обу побил. Во всех случаях очков не дали.


  • 0

#3 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 00:35

Позлить игрока чтобы он на тебя вылетел например? Я так не редко делал раньше.

 

ОВ не должны начисляться, после исправления ошибки я проверял 3 боями, и Глуш разик обу побил. Во всех случаях очков не дали.

В логах очки дают, в статистике игрока и в информации ала потери от обороны идут и кому-то улучшают, а кому-то ухудшают статистику.

Плюс у меня есть предположение, что этот игрок таким образом не пытался меня позлить, а хотел закрыть "Боец дня" и получить за это плюшки

По любому, это ненормально. И надо исправлять логи боев.


Сообщение отредактировал Kobra007: 15 Октябрь 2020 - 06:01

  • 0

#4 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 03:51

Позлить игрока чтобы он на тебя вылетел например? Я так не редко делал раньше.

А на счет позлить, есть пункт правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена.". Пусть найдет себе равного, а не мешает играть новичку, который в игре без году неделя. Хотя, возможно, я неправильно понимаю этот пункт правил игры из-за своей неопытности.


  • 0

#5 Filinor

Filinor

    Новичок

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 09:43

А на счет позлить, есть пункт правил игры "4.2 Запрещена отправка флота на чужую планету только с целью раздражения игрока. Запрещена атака которая не несет за собой стратегическую обоснованность. Атака которая не является попытками уничтожения флота или получения другого стратегического игрового преимущества запрещена.". Пусть найдет себе равного, а не мешает играть новичку, который в игре без году неделя. Хотя, возможно, я неправильно понимаю этот пункт правил игры из-за своей неопытности.

Оборона мешает сносить флот. Поэтому снос обороны дает стратегическое игровое преимущество и под пункт правил 4.2 не попадает. Сначала сносится оборона, а потом начинается охота за флотом. Какое здесь нарушение? Кроме того, он ухудшил вашу статистику (побед / поражений) и улучшил свою, что также можно рассматривать как стратегическое преимущество. Что касается новичков, то все игроки помечены соответствующим цветом и нападать на белых игроков правила разрешают. Если считаете, что вам еще рано воевать со старожилами, то не стройте много войск, оставайтесь для них зеленым и они вас не тронут. 


  • 0

#6 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 14:58

Оборона мешает сносить флот. Поэтому снос обороны дает стратегическое игровое преимущество и под пункт правил 4.2 не попадает. Сначала сносится оборона, а потом начинается охота за флотом. Какое здесь нарушение? Кроме того, он ухудшил вашу статистику (побед / поражений) и улучшил свою, что также можно рассматривать как стратегическое преимущество. Что касается новичков, то все игроки помечены соответствующим цветом и нападать на белых игроков правила разрешают. Если считаете, что вам еще рано воевать со старожилами, то не стройте много войск, оставайтесь для них зеленым и они вас не тронут. 

Если на планках держится флот, то согласен. На моих планках флота ни когда нет и не было и этот игрок прекрасно об этом знает. Оба отстраивалась только исключительно для защиты солнечных спутников, которые я планировал строить в будущем и дневной выработки реса, которого так же не было.

Ну а судя по сегодняшней реакции в чате на исправления бага с двойным бонусом в руинах и о проклятиях в мой адрес о том, зачем я об этом сообщил администрации, у меня появилось другое предположение. Возможно, этот игрок решил так меня "наказать" за то, что я посмел "настучать" администрации игры о баге в руинах и теперь закончилась халява. И если это так, то вот это уже как раз и есть нарушение этим игроком правил игры.

Кстати, вчерашнего ему не хватило и сегодня он снова продолжил бессмысленные атаки по сносу моей обороны. Т.е. тупо занимается тем, что пытается вызвать во мне раздражение http://joxi.ru/ZrJPOzEino4Dl2

 

Что касается искусственного ухудшения мой статистики и статистики ала, и улучшение своей используя прямо скажем очень сомнительные методы, то это как раз на мой взгляд тоже плохо. И такую возможность игрокам надо обрезать. Чтобы меньше было бы у них желания страдать детством, а если играть, то пусть играют по-взрослому.


Сообщение отредактировал Kobra007: 15 Октябрь 2020 - 15:07

  • 0

#7 Schataev

Schataev

    Администратор

  • Команда Xterium
  • 6 747 сообщений
  • ГородМолодечно
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:ADM
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 15:10

Вы получаете потери. В статистике эти потери отображаются. В логе не указывается получаемый игроком очки войны, а указываются экономические потери.
  • 0

#8 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 16:04

если ов не зачисляется в турниры и в коней за снос обороны, т.е. потери не учитываются, то ллогично, если они не будут учитываться везде. А то получается чехарда и путаница, потом игроки начинают писать темы о незасчитанных боях и прочем. А учитывая, что у вас часто бывают ошибки, то не исключено, что с такой путаницей где-то ов считается и идет, в тех же ачивках или еще где, а где-то нет.

К тому же такая ситуация как сейчас, снова ставит под сомнение целесообразность строительства обороны. На фиг она мне нужна, если свою функцию особо так и не выполняет, а статистику как мою, так и ала портит?


  • 0

#9 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 16 Октябрь 2020 - 23:25

Вот что показывает по техам лазерного оружия у меня не планке где прокачаны аномалии к атаке, броне и щитам http://joxi.ru/a2XBaz7t4kgP0r

Это показывает на другой планете, где эти аномалии не прокачаны http://joxi.ru/J2bPNgJiVe5zyr

Сенаторы не подключены, апгрейты тоже

Если сравнить, то нет никакой разницы. От сюда возникает вопрос, так аномалии атаки, брони и щитов работают или нет?

 

Сегодня была атака на мою луну. При этом были включены апгрейты +62,5% к атаке лазерного оружия, наняты сенаторы +50% к атаке, + 50% к броне, +50% к щитам, и прокачана аномалия +40% к броне.

 

Если в логе боя навести на лазерное орудие, то оно показывает, что у него во время сражения было 365 атака, 907 щиты и 10416 броня.

Получается, что если принять предыдущую информацию за базовые значения, то бонус к атаке составил 39%, к щитам 271%, а к броне 71%

Т.е. цифры тоже как-то не складываются, так как к атаке бонус должен был бы быть +112,5%, к щитам +50%, а к броне +90%

 

Не могли бы вы мне объяснить что тут не так?


  • 0

#10 Filinor

Filinor

    Новичок

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2020 - 12:46

если принять предыдущую информацию за базовые значения

 

Полагаю, что за базовые значения надо принимать те значения, которые были в момент первого входа в игру. Вы же наверняка прокачивали в исследованиях и атаку, и щиты, и лазерное оружие, тем самым увеличивая базовые значения. Применять же все называемые вами проценты надо именно к первоначальным базовым значениям.


  • 0

#11 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 17 Октябрь 2020 - 15:59

Полагаю, что за базовые значения надо принимать те значения, которые были в момент первого входа в игру. Вы же наверняка прокачивали в исследованиях и атаку, и щиты, и лазерное оружие, тем самым увеличивая базовые значения. Применять же все называемые вами проценты надо именно к первоначальным базовым значениям.

Основное в этом предложении ЕСЛИ!

А главное "к атаке бонус должен был бы быть +112,5%, к щитам +50%, а к броне +90%" и "бонус к атаке составил 39%, к щитам 271%, а к броне 71%"

Второй же главный момент, который мне не ясен, так это то, почему характеристики того же лазерного оружия не меняются при прокачке аномалий атаки, брони и щитов.

Я просил объяснить мне именно эти моменты. Ваш же комментарий, все равно не дает ответа ни на один вопрос, так как ни какая прокачка моих техов не объясняет почему те же щиты увеличились на 217%, в то время, когда они должны были бы увеличится всего на 50%


Сообщение отредактировал Kobra007: 17 Октябрь 2020 - 16:12

  • 0

#12 hardcore5

hardcore5

    Рейдер

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2020 - 16:16

Ты криво считал %.Вообще откуда ты взял эти цифры? %% из воздуха, ну напиши как ты их считал хотя бы, тут даже не указаны ни техи из лога, ни техи из сима и их разница. Где напримёр лёгкие щиты\броня?

 

 

Бонусы аномалий считаются только в бою. С чего бы в характеристиках корабля они должны учитываться? Ну ты посмотрел на свои техи, отправил атаку а на деле они меньше, что только запутает любого игрока. В бою учитываются ошибки нет, закрыли тему.


  • 0

#13 Kobra007

Kobra007

    Гуру

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Орден Джедаев

Отправлено 17 Октябрь 2020 - 17:00

Ты криво считал %.Вообще откуда ты взял эти цифры? %% из воздуха, ну напиши как ты их считал хотя бы, тут даже не указаны ни техи из лога, ни техи из сима и их разница. Где напримёр лёгкие щиты\броня?

 

 

Бонусы аномалий считаются только в бою. С чего бы в характеристиках корабля они должны учитываться? Ну ты посмотрел на свои техи, отправил атаку а на деле они меньше, что только запутает любого игрока. В бою учитываются ошибки нет, закрыли тему.

Какие симуляторы, какой воздух, какой флот!

Объясняю еще раз, на пальцах

Вот характеристики лазерного оружия с отключенными апгрейтами http://joxi.ru/brRPEzdiORN7e2

С учетом моих текущих техов, без бонуса показывает 187 атака, 6096 броня, 334 щиты

Включаю апгрейты на +40% к лазерному оружию, +40% к легкой броне и +32,5% дополнительно к атаке лазеров.

Смотрю изменения http://joxi.ru/ZrJPOzEin5vMM2

После подключения апгрейтов изменились характеристики лазерного оружия и они стали 273 атака, 8128 броня и 334 щиты

Атака изменилась на +45%, броня +33%, щиты остались без изменений, так как апгрейт на них не ставился.

Получается, что при подключении апгрейтов характеристики орудий изменяются и они видны. Если видны апгрейты, то почему не видно действие аномалий на планках?

 

Что до второй части, то еще раз обращаю внимание, что характеристики лазерного орудия были взяты из лога боя. И сравнивались с характеристиками того же лазерного орудия из верфи. И дальше получалось то, что получилось. Почему-то по щитам бонус был слишком большой, хотя к ним был нанят всего один сенатор который должен дать +50% максимум, но никак не 217%. А по остальным видам, бонус был явно занижен. Возможно, там есть ошибка, вместо бонуса к атаке, бонус дается к щитам.


  • 0