Сообщений в теме: 4

[Kobra007]

На текущий момент существует несколько видов возможного заключения договоров, но совершенно не понятно какой вид договора между альянсами дает те или иные преференции. К тому же, как оказалось они не работают. Например, договор о ненападении все равно оставляет возможность нападать на членов другого альянса, с которым этот договор заключен, а это открывает возможность случайно нарушить пакт о ненападении и делает бессмысленным его заключение.. Аналогично и с другими видами договоров между альянсами.

 

В связи с эти предлагается доработать блок дипломатии альянсов и в зависимости от вида договора предоставить те или иные виды разрешений и/или ограничений.

 

1. Союз

• совместная атака членов союзных алов разрешена
• разрешена оборона планет/лун членов союзного ала
• разрешено обмениваться ресурсами членам союзного ала
• запрещена атака планет/лун союзного ала (кроме ишек)

2. Торговые отношения

• разрешен обмен ресурсами между планетами членов такого союза

3. Пакт о ненападении

• запрещена атака планет/лун другого ала (кроме ишек)

4 Тайный союз

• все тоже самое, что и для союза, только разница в том, что наличие такого договора не отображается для других игроков, которые не входят в такой союз.

 

[hardcore5]

Как бы механика игры не запрещает нападать и на членов своего альянса. С чего бы ограничивать атаки на союзников?

Есть варианты согласованных атак, например лунопытки.

[Kobra007]

Как бы механика игры не запрещает нападать и на членов своего альянса. С чего бы ограничивать атаки на союзников?

Ограничения атак на союзников прежде всего необходимо для предотвращения атак по ошибке на своих союзников, которые могут спровоцировать ненужный конфликт. Только и всего.

Ну а договорные лунопопытки пусть делают соалы и друзья.

Если же вообще ни чего не делать с дипломатией и оставить так, как она есть сейчас, то этот блок игры вообще не нужен, так как он в настоящий момент не несет ни какой нагрузки. Что есть, что его нет, ни жарко, ни холодно.

Нет абсолютно ни какого смысла заключать, например, Пакт о Ненападении, если все равно, кто-то из сторон может атаковать другую.

Сообщение отредактировал Kobra007: 01 Сентябрь 2020 - 16:15

[hardcore5]

Да сейчас блок бесполезен. Нужно что-то делать. Но ограничение атак никак не повлияет на бесполезность союзов\войн. Должны быть уникальные очки за войны\союзы, а также отдельная ветка бонусов или прокачки, зависящая от них.

 

Как бы, договор о не нападение - является договором вот и всё.  Как и в реальности его можно нарушить, так и тут. Как и в реальности так и тут последствия - будут определять альянсы между собой и игроком нарушившим его.

[Kobra007]

Как бы, договор о не нападение - является договором вот и всё.  Как и в реальности его можно нарушить, так и тут. Как и в реальности так и тут последствия - будут определять альянсы между собой и игроком нарушившим его.

Все дело в том, что игроки в алы приходят и уходят. Уровень у них разный. Могут и не знать что и как и с дуру накосячить. Не знаю как там в реальности, никогда не нарушал договоренностей, но это игра и тут надо ставить предохранители для особо одаренных. Впрочем, это всего лишь мое имхо. Да и запрет на атки союзных алов и даже друзей существует во многих играх аналогичного толка и эти ограничения себя в них оправдали. Так что, не вижу особых причин почему таких ограничений не должно быть и здесь. В конце концов, хочешь напасть на дружественный ал, нападай, но перед этим разорви договор, как это принято в приличном обществе.

 

В любом случае, спорить на эту тему бессмысленно, так как введение таких изменений все равно зависит от руководства игры. Я же высказал только свое предложение по возможному усовершенствованию.