Перейти к содержимому



Свернуть %s Привет Гость

Приветствуем, император!

Волей судьбы ты попал на официальный форум Xterium, и да бы присоединится к бурному обсуждению игровых новостей, интересных мероприятий и приятных акций, тебе стоит авторизироваться на форуме.

Не беспокойся, проходить длительную регистрацию не нужно. Всего-то зайти на форум, используя игровой логин и пароль.



Ждем тебя в нашем дружественном сообществе ;)
Welcome Guest Messages 6.0.0 © 2020 IpbZona.ru

Фотография

он мне надоел..

Блекстар.

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 07 Январь 2020 - 20:27

История такая:

 

https://prnt.sc/qkh6gn потом он со своими спамерскими атаками попал на деф (хотя я его предупреждал, и о чем это закончится и о нарушении правил)

 

Сегодня он начал сначала, получив сообщение о двух атаках я послал ему лс ".I." обозначив свое присутствие и направление его движения. Моментально получил блокировку личных сообщений.

 

Я не оспариваю право операторов делать свою работу, но, считаю, что модератора от модерашки отличает понимание контекста. О случившемся в чат положил скрин, схватив следом бан от немезиса по 1 пункту (он отличный модератор и делал что должен)

 

суть моей претензии: Блекстар злоупотребляет полномочиями, создавая себе не конкурентные преимущества - лишив игрока функционала почты, спровоцировать на реакцию и заблокировать чат. Тонкий тактический ход, очень ему будет удобно играть.

 

Прошу лишить такой возможности поступать таким образом и блека и всех оперов. Это должно быть раздельно, атаки без админки, а не с кумультативным эффектом.

-

Приношу извинения и блекустару (за оскорбление, я не имел ввиду вас задеть средним пальцем) и немцу, за то что слегка в тянул в это. Я никогда не видел работы оператора блека в чате, и потом не понимаю этого его статуса.

P.S

Я встречаю и мат в игре, и разнообразные намеки любого толка. Я не собираюсь спорить с правилами. Я пишу о том, что есть разница в право применении когда инициатор общения - цветной ник, поскольку есть смешение игры и правил общения. Здесь можно ловко манипулировать тем, что правила вот такие, вот сякие но я думаю вы поняли суть: оператор - атака, игрок - реакция, оператор - бан лс, бан чата, игрок сейв. Повторять до ро.

 

Я так же прошу снять ограничения почты и чата. Оскорблять никого не буду и не собирался. Разницу между оператором, игроком, человеком за монитором и повелителем флотов можно обсудить, если у господ найдется желание. Для меня игрок не равен своей адм функции, один мой враг и ему я желаю мучительной смерти от рака жопы (в рамках игрового момента) а к человеку за монитором отношусь наоборот, с симпатией. Это довольно ролеплейный момент и смешивать их не правильно.


Сообщение отредактировал 3HAK: 07 Январь 2020 - 21:34

  • 0

#2 Stranic

Stranic

    Гуру

  • Пользователь
  • 170 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Легион
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено 07 Январь 2020 - 21:51

какие вы все скучные


  • 0

#3 Nemesis220

Nemesis220

    Гуру

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Imperium
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 07 Январь 2020 - 21:51

Бегло скажу, что Гейм мастер не работает по чату. Он работает по тех. поддержке, и отвечает на жалобы по личным сообщениям 


  • 0

#4 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 07 Январь 2020 - 21:53

Бегло скажу, что Гейм мастер не работает по чату. Он работает по тех. поддержке, и отвечает на жалобы по личным сообщениям 

Угу, резервная почта судного дня:)


  • 0

#5 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 08 Январь 2020 - 00:01

Блек продолжает атаковать пустую луну. https://prnt.sc/qkjzxa

прошу принять меры по https://prnt.sc/qkk03w

за вечер 2 атаки отменил, 3ю довел но зачем не известно.. мы оба знаем что там (на луне) пусто вообще. И это у него "нормально" ранее я недели это терпел. Какой стратегический смысл (кроме как вывести на эмоции) был в пустых, не долетевших атаках? и в поимку фалой с ошибкой в полторы минуты, такое себе оправдание.. для той единственной, долетевшей на пустую луну атаки.


Сообщение отредактировал 3HAK: 08 Январь 2020 - 00:15

  • 0

#6 XamER1

XamER1

    Мастер

  • Пользователь
  • 131 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Imperium
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 08 Январь 2020 - 01:47

пс    а чё  я    тоже админ  раз могу  забанить  личку любому игроку каторый мне  не  нравится?.Не нравится звук атаки выруби. Чё за  бред я прочитал  шас ... :kolobok_eek: .И  да в  наказание  сделайте ему  все  шахты 1 уровня я про (Блека) Уж  больно  харя толстая ) :kolobok_lol:  :kolobok_twisted:


  • 1

#7 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 08 Январь 2020 - 01:55

пс    а чё  я    тоже админ  раз могу  забанить  личку любому игроку каторый мне  не  нравится?.Не нравится звук атаки выруби. Чё за  бред я прочитал  шас ... :kolobok_eek: .И  да в  наказание  сделайте ему  все  шахты 1 уровня я про (Блека) Уж  больно  харя толстая ) :kolobok_lol:  :kolobok_twisted:

угу, сначала в общем прочитал и как то всё понял, только с холостыми атаками не понял... а вот на форуме "че за бред" (с) а ты двуличен...


  • 0

#8 XamER1

XamER1

    Мастер

  • Пользователь
  • 131 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Imperium
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 08 Январь 2020 - 02:06

я  не  двуличен  тоже самое  я  тебе и в  обшем написал  да  еше  и скрин   скинул ответа блека. ты уводил флот    а  тут пишеш  пустую атачил.  что личку  забанил   так  кнопка есть   такая у  всех. И кто тут  двуличен ?


  • 0

#9 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 08 Январь 2020 - 02:18

я  не  двуличен  тоже самое  я  тебе и в  обшем написал  да  еше  и скрин   скинул ответа блека. ты уводил флот    а  тут пишеш  пустую атачил.  что личку  забанил   так  кнопка есть   такая у  всех. И кто тут  двуличен ?

ты, речь же шла о атаках пустышках (отменных в полете, часто и без шпионажа).. а скрин ты дал на версию с последней, где блек "типа" не сумел в математику. Но я не хотел тебя задеть, просто удивился. ББ 100%)


вот что я предлагаю раз такая запутанная ситуация:

 

Если цветной ник совершат какие либо взаимодействия (атаки, дефы, транспорт) с любым игроком вне своего альянса, то, автоматический блок ему на адм. функционал.. скажем, на 3 часа. По окончанию таймера, он может нанести справедливость и сделать всё, что сочтет нужным по своим адм. обязанностям. Что бы это не смешивалось с игрой.

 

Ну и вариант Б: все цветные ники - вне алов, любых ивентов и конкурсов, турниров (но с правом проводить таковые) - на далекую перспективу. И этот вариант лучше, надежнее.


Сообщение отредактировал 3HAK: 08 Январь 2020 - 02:29

  • 0

#10 GlusH

GlusH

    Мастер

  • Пользователь
  • 122 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 08 Январь 2020 - 13:58

Ну и вариант Б: все цветные ники - вне алов, любых ивентов и конкурсов, турниров (но с правом проводить таковые) - на далекую перспективу. И этот вариант лучше, надежнее.

 

Тогда цветных ников не будет, кому охота сидеть в игре в которой не играешь? Цветные ники у обычных игроков. В игре никоем образом они не помогают. Это просто помощь админам за не большую плату в виде игровой валюты, что бы админы по минимуму отвлекались на игровую рутину.

Не нарушай правила общения и никто тебе не заблочит ни чат ни ЛС. 


  • 0

#11 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 08 Январь 2020 - 19:50

Тогда цветных ников не будет, кому охота сидеть в игре в которой не играешь? Цветные ники у обычных игроков. В игре никоем образом они не помогают. Это просто помощь админам за не большую плату в виде игровой валюты, что бы админы по минимуму отвлекались на игровую рутину.

Не нарушай правила общения и никто тебе не заблочит ни чат ни ЛС. 

я не нарушал.. очевидно, что жест "писька" не нанесет душевной травмы, да и грубостью является лишь вне контекста. Знаешь, всем ведь глубоко насрать на правила, люди адаптироються под конкретных  модератеров, администраторов, под их виденье и трактовку. И иногда это срабатывает вот так, когда ты на атаку пишешь "да пошел ты" а получаешь блокировки связи, что есть безусловное преимущество в игре. Об этой вот подмене понятий я и говорил.

 

А насчет не будет цветных ников и.т.п. Не соглашусь по всем пунктам.


  • 0

#12 XamER1

XamER1

    Мастер

  • Пользователь
  • 131 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Imperium
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 08 Январь 2020 - 20:09

я не нарушал.. очевидно, что жест "писька" не нанесет душевной травмы, да и грубостью является лишь вне контекста. Знаешь, всем ведь глубоко насрать на правила, люди адаптироються под конкретных  модератеров, администраторов, под их виденье и трактовку. И иногда это срабатывает вот так, когда ты на атаку пишешь "да пошел ты" а получаешь блокировки связи, что есть безусловное преимущество в игре. Об этой вот подмене понятий я и говорил.

 

А насчет не будет цветных ников и.т.п. Не соглашусь по всем пунктам.

А  функция     блокировки  ЛС    каким  макаром   помешает  спрятать флот или засейвить?


  • 0

#13 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 09 Январь 2020 - 01:09

А  функция     блокировки  ЛС    каким  макаром   помешает  спрятать флот или засейвить?

когда оба чата в блокировке, это мешает координации действий и прямо намекает перевести всё в скайп етк, что огромный минус игре как таковой. Немец ведь что сделал? спросил, что это за символы? - получил ответ, комментарий к скриншоту, что я удивлен и не советую никому писать блеку что то такое, и вот после "бан за фак в чате" (с) - я понимаю что он живой человек и в вашей команде, но это и есть предвзятость. Там не было какого то, кому либо, обидного контекста, Тебе же не прилетает бан чата когда ты в него пишешь "звиздюли раздам" (с) так что насчет "правил" это всё мимо. Хотя.. я бы посмотрел на твое мнение, если бы глуш вырубил тебе личку (всю а не игнор )а кан чат за ".I." при этом проводя атаки..


Сообщение отредактировал 3HAK: 09 Январь 2020 - 01:17

  • 0

#14 Nemesis220

Nemesis220

    Гуру

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Imperium
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 09 Январь 2020 - 01:26

когда оба чата в блокировке, это мешает координации действий и прямо намекает перевести всё в скайп етк, что огромный минус игре как таковой. Немец ведь что сделал? спросил, что это за символы? - получил ответ, комментарий к скриншоту, что я удивлен и не советую никому писать блеку что то такое, и вот после "бан за фак в чате" (с) - я понимаю что он живой человек и в вашей команде, но это и есть предвзятость. Там не было какого то, кому либо, обидного контекста, Тебе же не прилетает бан чата когда ты в него пишешь "звиздюли раздам" (с) так что насчет "правил" это всё мимо. Хотя.. я бы посмотрел на твое мнение, если бы глуш вырубил тебе личку (всю а не игнор )а кан чат за ".I." при этом проводя атаки..

Если бы я был предвзят, то молча бы тебя забанил и не спрашивал бы что это за жест. Ты сам сказал, что это фак. http://prntscr.com/ql1d2w  

Да, как говорится: "Благими намерениями вымощена дорога в ад"

Все выглядит как, ты написал человеку в личку "Пошел нах", он забанил личку, ты в общий написал, что-то вроде "я человека в личку нах послал, он меня забанил, не посылайте его нах", а бан от меня в общем после этого - предвзятость? 


Сообщение отредактировал Nemesis220: 09 Январь 2020 - 01:32

  • 0

#15 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 09 Январь 2020 - 01:35

Если бы я был предвзят, то молча бы тебя забанил и не спрашивал бы что это за жест. Ты сам сказал, что это фак. http://prntscr.com/ql1d2w  

и... ? где ты нашел оскорбительный контекст? в чате был фак+скрин системного чата по блеку.

-ты, что это?

-так и так.

-а что не так?

-а вот тото..

-ах на бан на часок..


Если бы я был предвзят, то молча бы тебя забанил и не спрашивал бы что это за жест. Ты сам сказал, что это фак. http://prntscr.com/ql1d2w  

Да, как говорится: "Благими намерениями вымощена дорога в ад"

Все выглядит как, ты написал человеку в личку "Пошел нах", он забанил личку, ты в общий написал, что-то вроде "я человека в личку нах послал, он меня забанил, не посылайте его нах", а бан от меня в общем после этого - предвзятость? 

 ага, под атаками и из одного ала.. и столь же адекватно как тебе бы сйчас главный модератор бы ро влепил, за "нах" (с) постом выше. совершенно идентично, разве что, тебе не выносят мозг атаками.


Сообщение отредактировал 3HAK: 09 Январь 2020 - 01:36

  • 0

#16 Nemesis220

Nemesis220

    Гуру

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Imperium
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 09 Январь 2020 - 01:40

и... ? где ты нашел оскорбительный контекст? в чате был фак+скрин системного чата по блеку.

-ты, что это?

-так и так.

-а что не так?

-а вот тото..

-ах на бан на часок..


 ага, под атаками и из одного ала.. и столь же адекватно как тебе бы сйчас главный модератор бы ро влепил, за "нах" (с) постом выше. совершенно идентично, разве что, тебе не выносят мозг атаками.

Так ты сам написал, тебя никто не заставлял. Когда тебя постоянно атакуют, то обычно следят за этим, что бы флот не профукать, а не сидят в чатике. 

Если за пост выше мне влепят "ро" (что это такое?) то это справедливо, ибо я писал сам, осознанно. 


  • 0

#17 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 09 Январь 2020 - 01:42

Так ты сам написал, тебя никто не заставлял. Когда тебя постоянно атакуют, то обычно следят за этим, что бы флот не профукать, а не сидят в чатике. 

Если за пост выше мне влепят "ро" (что это такое?) то это справедливо, ибо я писал сам, осознанно. 

ро - рид онли. При чем тут, что ты писал осознано? - тут нет оскорбительного контекста, пошлости или чего то такого, лишь небольшой дискусс. Хотя придраться можно, но это не будет справедливо по смыслу а, может по букве.

 

по факту так: тут я увидел оскорбление достойного бана связи под атаками, а вот там (хоть с нахами в цикле) нет. То есть это только твоя вкусовщина, где и когда жмякать на бан.

 

ай да и в другом же дело, я хочу знать атакует меня игрок или гм\оператор с банхамером на готове. и я уже писал много где, что ты хороший опер.. а такие фейлы, ну это бывает, это жизнь. По этому я был бы рад нейтральным модераторам, без альянса\ивета\турниров. Поскольку ваше участие в них (с любой стороны) всегда горячая тема.


Сообщение отредактировал 3HAK: 09 Январь 2020 - 01:50

  • 0

#18 Nemesis220

Nemesis220

    Гуру

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:Imperium
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 09 Январь 2020 - 01:53

ро - рид онли. При чем тут, что ты писал осознано? - тут нет оскорбительного контекста, пошлости или чего то такого, лишь небольшой дискусс. Хотя придраться можно, но это не будет справедливо по смыслу а не букве.

 

по факту так: тут я увидел оскорбление достойного бана связи под атаками, а вот там (хоть с нахами в цикле) нет. То есть это только твоя вкусовщина, где и когда жмякать на бан.

 

ай да и в другом же дело, я хочу знать атакует меня игрок или гм\оператор с банхамером на готове. и я уже писал много где, что ты хороший опер.. а такие фейлы, ну это бывает, это жизнь. По этому я был бы рад нейтральным модератерам, без альянса\ивета\турниров. Поскольку ваше участие в них (с любой стороны) всегда горячая тема.

Каким фейлом? Я свой бан фейлом не считаю, с чего бы? Ты скинул в общий, как ты и сам выразился, фак, и скриншот рядом с ним. Фак - прямое оскорбление. А под чем ты находился когда писал это в чат - мне все равно. 

Собственно скрины за что: http://prntscr.com/ql1n6e          https://prnt.sc/ql1o8w 

 

Нормальные скрины теперь, никогда не умел нормально с первого раза вставить ссылку. 


Сообщение отредактировал Nemesis220: 09 Январь 2020 - 01:58

  • 0

#19 3HAK

3HAK

    Мастер

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:UA
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 09 Январь 2020 - 02:00

конец связи немец. Это всё выше писалось для адм, мнение оператора всем понятно и очень ценно.


  • 0

#20 Schataev

Schataev

    Администратор

  • Команда Xterium
  • 6 107 сообщений
  • ГородМолодечно
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:ADM
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 10 Январь 2020 - 01:17

Добрый день. К сожалению не вижу переданного администрации запроса скриншот которого вы сделали. 

Пожалуйста, перешлите скриншоты мне в ЛС или приложите сюда.

Хочу заметить, что  в целом атаки только  целью раздражения действительно запрещены пунктов 4.2 на который ссылается игрок. Первый раз игроку по данному пункту выносится предупреждение, в случаи повторного нарушения игрок может быть заблокирован. 


  • 0