Перейти к содержимому


Фотография

Очки вооружения от обороны [RU4]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 64

Опрос: Очки вооружения от обороны [RU4] (89 пользователей проголосовало)

Как стоит изменить формулу расчета очков вооружения?

  1. Проголосовал Учет очков обороны 50%, выпадение обороны в лом 5% (18 голосов [20.69%])

    Процент голосов: 20.69%

  2. Проголосовал Учет обороны 25%, выпадение обороны в лом 10% (14 голосов [16.09%])

    Процент голосов: 16.09%

  3. Учет обороны 10%, выпадение обороны в лом 20% (33 голосов [37.93%])

    Процент голосов: 37.93%

  4. Не менять формулу расчета очков вооружения (22 голосов [25.29%])

    Процент голосов: 25.29%

Голосовать

#1 Schataev

Schataev

    Администратор

  • Команда Xterium
  • 7 672 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:ADM
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 16 Январь 2017 - 20:45

В связи с полной неактуальностью обороны, что в свою очередь ущемляет в первую очередь шахтеров, да и выводит из игры целый ряд юнитов готов предложить очередную попытку решить эту проблему.

 

Уменьшить отчисление очков оборону в очки вооружения. Сейчас формула очков вооружения 100% очков флота + 100% очков  обороны + 5% очков построек.

Предлагаю уменьшить процент обороны в несколько раз, при этом ввести минимальный процент выпадения обороны в лом,  в опросе представлены варианты. 


  • 0

#2 LUNITARRI

LUNITARRI

    Опытный игрок

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 16 Январь 2017 - 20:54

Однозначно ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ


  • 0

#3 rengar

rengar

    Новичок

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Январь 2017 - 20:55

Лучше переделать оборону. сделать балансировку... А то в обороне смысла нету сидеть толку ноль. 


  • 0

#4 zuk

zuk

    Новичок

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Городмосква

Отправлено 16 Январь 2017 - 20:59

Вы уже второй год собираетесь укрепить и все бестолку!Так что можно и дальше не надеятся что что то изменится!!!


  • 0

#5 ---PREDATOR---

---PREDATOR---

    Мастер

  • Пользователь
  • 131 сообщений
  • Альянс:Inferno
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:01

хотелось бы,учет обороны 0% ,выпадение в обломки 25%

 

А там уже по статистике можно было бы регулировать обломки.Если много разведется то больше выпадения в обломки,а так пару неделек можно и фору шахтерам дать(без выпадения в обломки)

 

Можно будет в принципе и в шахты удариться ;) 


  • 1

#6 Karanir

Karanir

    Новичок

  • Пользователь
  • 19 сообщений

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:01

Если будет выпадения обороны в лом - будут таранить её даже только для начисления рейдера. Баланса не будет независимо от того, сколько её будет учитываться в вооружение((((


  • 0

#7 68l26l67

68l26l67

    Видишь в себе слабость - убей

  • За заслуги
  • 715 сообщений
  • Вселенная:RU
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:02

Вариант 3 однозначно.
Да здравствует век великих планов и разбитых надежд!
  • 0

#8 LUNITARRI

LUNITARRI

    Опытный игрок

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:02

и так летают за фондами все кому не лень


  • 1

#9 papygas

papygas

    Рейдер

  • Пользователь
  • 325 сообщений
  • Вселенная:RU
  • Тип игры:Экспедитор

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:04

не менять только настроишь   бац  изменения  если оба в лом выпадать будет не будет ее совсем  будут  тупо сносить


  • 0

#10 ---PREDATOR---

---PREDATOR---

    Мастер

  • Пользователь
  • 131 сообщений
  • Альянс:Inferno
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:05

Добавлю,для получения рейдера по той-же формуле,без учета разбития обороны(не учитывалась чтобы оборона)


  • 0

#11 djkerik

djkerik

    Новичок

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Альянс:BoS
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:09

Лучше переделать оборону. сделать балансировку... А то в обороне смысла нету сидеть толку ноль.


Поддерживаю. Особенно это касается щитов и брони. Сбивать щит у ионок в 2 раза было далеко не лучшей идеей.
  • 0

#12 Pry

Pry

    Мастер

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:10

не менять


  • 0

#13 68l26l67

68l26l67

    Видишь в себе слабость - убей

  • За заслуги
  • 715 сообщений
  • Вселенная:RU
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:14

Вопрос. 
Эти дополнительные процента лома с обороны суммируются с бонусом от фракции грабторов и  навыком из академии?


  • 0

#14 Schataev

Schataev

    Администратор

  • Команда Xterium
  • 7 672 сообщений
  • Вселенная:WoA
  • Альянс:ADM
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:17

Вопрос. 
Эти дополнительные процента лома с обороны суммируются с бонусом от фракции грабторов и  навыком из академии?

в академии есть такой навык?

с бонусом фракции да, суммируется. 


  • 0

#15 hoax

hoax

    Новичок

  • Пользователь
  • 18 сообщений
  • ГородLviv
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:19

во всех вариантах она бесполезна пока не способна противостоять атакующему. В том виде что с ней сейчас ее банально невозможно отстроить в том обьеме  чтоб хотябы  противостоять одному противнику ее обосывает в лицо каждый пролитающий


  • 1

#16 68l26l67

68l26l67

    Видишь в себе слабость - убей

  • За заслуги
  • 715 сообщений
  • Вселенная:RU
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:21

в академии есть такой навык?

с бонусом фракции да, суммируется. 

Перепутал с критическим повреждением.
Тогда еще раз за вариант 3.
Игровой процесс станет еще интереснее, появится новые стратегии. Рейдеры начнут считать очки своего флот и не держать лишний. Время прокаченных арсеналов и высоких технологий. Да здравствует прогресс.


во всех вариантах она бесполезна пока не способна противостоять атакующему. В том виде что с ней сейчас ее банально невозможно отстроить в том обьеме  чтоб хотябы  противостоять одному противнику ее обосывает в лицо каждый пролитающий

С 5% в вооружением уже возможно. А с 10% нужно включить голову, а не строить всякий бред.

НО бессмертным никто и никогда не станет при любых изменениях, потому что есть САБ, там что время включать свои  социальные навыки.


Сообщение отредактировал 68l26l67: 16 Январь 2017 - 21:25

  • 0

#17 avottakkak

avottakkak

    Новичок

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:24

Учитывать оборону можно как угодно, а вот выпадение обы в обломки - неважная задумка. Так хоть смысла летать не будет чисто на оборону. А то рейдера делают не на флоте а на обороне, еще и в профит по ресам выйдут. нафига?


  • 0

#18 Rotor_

Rotor_

    Альтруист

  • Глобальный модератор
  • 461 сообщений
  • ГородГомель
  • Вселенная:RU
  • Альянс:Вискарик
  • Тип игры:Шахтер
  • ГМО RU4

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:27

У меня возникает вопрос такого плана

Сужу по себе, я иногда нулюсь и падаю в нижние сектора 2 галактики где захватываю планеты, при этом если я построю везде обу с 10% отчислением в вооружение, то просто навсего противник что бы пробить эту обу будет должен построить флот вооружение за которого перекинет его в другой сектор

Как быть со 2 галактикой

я не спорю актуальность обороны мизер, но тут присутствует немного непоняток для меня, да и думаю этот вопрос, вопрос про 2 галактику в дальнейшем каснется многих



#19 hoax

hoax

    Новичок

  • Пользователь
  • 18 сообщений
  • ГородLviv
  • Тип игры:Атакер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:32

У меня возникает вопрос такого плана

Сужу по себе, я иногда нулюсь и падаю в нижние сектора 2 галактики где захватываю планеты, при этом если я построю везде обу с 10% отчислением в вооружение, то просто навсего противник что бы пробить эту обу будет должен построить флот вооружение за которого перекинет его в другой сектор

Как быть со 2 галактикой

я не спорю актуальность обороны мизер, но тут присутствует немного непоняток для меня, да и думаю этот вопрос, вопрос про 2 галактику в дальнейшем каснется многих

а что сабы тут отменили?


  • 0

#20 68l26l67

68l26l67

    Видишь в себе слабость - убей

  • За заслуги
  • 715 сообщений
  • Вселенная:RU
  • Тип игры:Шахтер

Отправлено 16 Январь 2017 - 21:35

а что сабы тут отменили?

Во второй сабов нет.


  • 0