Сообщений в теме: 16

[mixas]

Поступило предложение о создание подобного опроса. Оставляйте свои голоса + коменты почему вы так проголосовали.

+ можете предложить свой вариант :)

[Mesnik]

я предпочел даже не более 3х человек в сабе так как организоваться десятерым в атаку ( согласовав время атаки ) например для сноса обы легче чем даже троим чтобы стать в деф ( короче говоря спланировать время атаки реально, спланировать время дефа нет ) поэтому должна быть возможность одному противостоять всему сабу а если саб из 10-16 игроков атака пошла и удар через например 7 мин - какие варианты?

[south_pacific]

( короче говоря спланировать время атаки реально, спланировать время дефа нет ) 

да будет всем известно, что всегда атака > оборона. это первое

 

второе - скорострел по обороне есть только у бомбардировщиков, что по умолчанию располагает к тому, чтобы планировать/организовывать командные действия для сноса особо ядрёной обороны. или флота под обороной.

 

третье - что-то я не вижу в ЗС глобальной тенденции к запиливанию толпой в 10-16 человек одного бедного игрока. да что там, много альянсов где 16+ человек? а даже если и найдутся все 16 человек - то надо еще цель так подобрать чтобы не под нубкой или (с) был.

 

в принципе, меня всё устраивает как есть. и поводов для изменений не приведено.

[TOYOT]

Сколько народу в альянсе, столько и мест в САБе.

[DARK]

Можно организовать большой саб в атаке,большой деф из многих участников организовать при игровых скоростях почти нереально,не больше пяти в сабе что при атаке,что при дефе, будет более менее честно.

[pett24]

я за 5 чел.

оборона и так легко проламывается!

[щдкад]

оставить как есть...Поступило предложение из какого источника?с чего вообще такое предложение поступило? гулпое уж очень оно.

 

Поступило предложение о создание подобного опроса. Оставляйте свои голоса + коменты почему вы так проголосовали.

+ можете предложить свой вариант :)

[Mesnik]

 

оставить как есть...Поступило предложение из какого источника?с чего вообще такое предложение поступило? гулпое уж очень оно.

 

Поступило предложение о создание подобного опроса. Оставляйте свои голоса + коменты почему вы так проголосовали.

+ можете предложить свой вариант :)

 

предложение поступило от меня, глупое или нет (держи при себе, уважай другую точку зрения) или хотя бы тех кто этот опрос создал

[mixas]

 

оставить как есть...Поступило предложение из какого источника?с чего вообще такое предложение поступило? гулпое уж очень оно.

 

Поступило предложение о создание подобного опроса. Оставляйте свои голоса + коменты почему вы так проголосовали.

+ можете предложить свой вариант :)

 

            Я просил Ваш  вариант ответа и комент почему проголосовали. 

В подобном предложении есть свои плюсы и минусы.

Как бы в зале славы больше 3 участников в сабе я ещё не видел. Скорость не маленькая. много в саб флотов собрать не сможете.(Полёт на ал планку минимум 5 минут - тут можна и успеть)

+ Альянс планеты. на удержание может прилететь много флотов, а проатаковать сможет только ограниченное количество(крупные и успешные альянсы будут процветать).

Так, что Ваш голос и комент. За флуд будут выдаваться предупреждения. Опрос продлится до конца месяца.

[Mesnik]

 

 

оставить как есть...Поступило предложение из какого источника?с чего вообще такое предложение поступило? гулпое уж очень оно.

 

Поступило предложение о создание подобного опроса. Оставляйте свои голоса + коменты почему вы так проголосовали.

+ можете предложить свой вариант :)

 

            Я просил Ваш  вариант ответа и комент почему проголосовали. 

В подобном предложении есть свои плюсы и минусы.

Как бы в зале славы больше 3 участников в сабе я ещё не видел. Скорость не маленькая. много в саб флотов собрать не сможете.(Полёт на ал планку минимум 5 минут - тут можна и успеть)

+ Альянс планеты. на удержание может прилететь много флотов, а проатаковать сможет только ограниченное количество(крупные и успешные альянсы будут процветать).

Так, что Ваш голос и комент. За флуд будут выдаваться предупреждения. Опрос продлится до конца месяца.

 

в сабе хоть трое бывают а в дефе больше двух я точно не видел;)

[щдкад]

В первом посте просили высказаться,почему вы проголосовали...так я и высказываюсь,глупое или дельное - это моё высказывание,не просили бы объясняться,я бы даже и не тратил своего времени на ваши бесцельные предложения,но уж,эта тема задела атакеров,вот я и написал,что предложение уж очень глупое.

 

 

 

оставить как есть...Поступило предложение из какого источника?с чего вообще такое предложение поступило? гулпое уж очень оно.

 

Поступило предложение о создание подобного опроса. Оставляйте свои голоса + коменты почему вы так проголосовали.

+ можете предложить свой вариант :)

 

предложение поступило от меня, глупое или нет (держи при себе, уважай другую точку зрения) или хотя бы тех кто этот опрос создал

 

[voykazevoyka]

бредовое предложение от игрока на 188 мест, сколько он тут поиграл чтобы понять , что такой саб имбаланс

для чего вообще создается альянс, если они не смогут скоординировать свои действия просто потому, что стоит тупое ограничение

на воге с ещё большими скоростями мы устроили бой с десяткомчеловек, а здесь скорости меньше

тот кто предложил такой опрос просто не знает, как и для чего используется саб, а там далеко не 1 вариант

[mixas]

Опрос продлится до конца месяца.  :)

[Janes]

Признаться даже не знал что сейчас 16!!! человек в САБе, проголосовал за последний вариант.

[ogay]

Признаться даже не знал что сейчас 16!!! человек в САБе, проголосовал за последний вариант.

вообще то 1+5

[mixas]

 

Признаться даже не знал что сейчас 16!!! человек в САБе, проголосовал за последний вариант.

вообще то 1+5

 

16 флотов максимальное количество в сабе сейчас.

[Janes]

Пришлось вникнуть.

На самом деле я вообще за два года игры на подобном проекте максимум использовал 1 саб (притормаживал когда еще онилы медленные были), ну и два участника еще было. Это на офе можно было ускорить (можно можно, если постараться то на целых 4 секунды) или просто замедлить на 15 секунд и еще один пробный шпик отправить что бы засечь, а не ловят ли тебя, тут эта изюминка напрочь утеряна. 

Это сугубо мое суждение но я уменьшил бы до 5 (человек/командиров/отрядов/флотов и т.д.). И абсолютно все равно будут это все 5 одного императора (xD) либо конгломерат из 5 игроков.