Сообщений в теме: 49

[gnoomish]

Ох числа-числа.

4ук покажешь мне, и всем нам, логи 5 волн в руины одинакового флота?

Желательно, чтобы пачек во флоте побольше было.

А мы уж сами посмотрим и решим, было там 40% на "двушки" или нет.

 

Ведь собрать маленький флотец и выпустить 5 волн - дело 10 минут...

 

ОК?!

 

______

update:

Вот в зале славы нашёл твой бой с 

4ykis VS GorGons 21. Марта 2015, 09:32:14

http://mass.xterium....dd375ef23&uni=3

 

в нём 3 раунда флотов в 16 пачек...

1 раунд: атаки - 0, щиты -5

2 раунд: атаки - 2, щиты -1

3 раунд: атаки - 2, щиты -1

 

чё-то НЕ СИЛЬНО тут видно 40%...

твои "бойцы" сделали 48 атак, а прокнуло "атаки" - 4 раза, а "щитов" - 7 раз. атака-8,3%, щиты-14,5%.

Сообщение отредактировал gnoomish: 21 Март 2015 - 18:13

[Cleric-2]

 

 Рандом в даном случае работает примерно так: генерируется число от 1 до 100 если попало 24 или меньше то прокает щит. 

 

 

 

 Это и есть алгоритм. А говорили что никакого алгоритма не может быть по определению.  =)

 

 

а теперь представим что здесь система более детальная и числя генерируются не от 1 до 100, а от 1 до 10 000. и число попав от 1 до 2400 дает шанс. 
в принципе у меня 40% и они себя показывают как 40% иногда лучше иногда хуже но уже более 4к побед хоста они себя показывают как надо, это ез учета побед на ру2 их там было примерно 6-7к флота. Может ты невезуч?)

 

     Вот наконец то появился малейший проблеск чего то осмысленного в комментариях. 

    Я претензий никаких не выдвигал.  Проверку на большом количестве попыток провёл топик-стартер.  В такой ситуации мы можем ему верить, или не верить.

    Можем ставить под сомнение его методику (все ли "ходы" он записывал ) и т.д.  

 

     Но, если, он всё делал правильно, и количество попыток именно такое большое, то вопрос он задал справедливый.

 

      Другое дело, что вот ты сейчас привёл пример из 4к случаев, где процент соответствует заявленному.    Получается твоё слово против слова топик-стартера.

      То есть когда у одного процент не идёт, а у другого всё нормально, админы  законно заявят тому, у кого не идёт, - "у вас ошибка в методике"

 

      Выход из такой ситуации - только повторное публичное тестирование, на большом массиве случаев, что очень трудоёмко и геморойно и фиг знает кто этим будет заниматься.  =)

[4yk]

Ох числа-числа.

4ук покажешь мне, и всем нам, логи 5 волн в руины одинакового флота?

Желательно, чтобы пачек во флоте побольше было.

А мы уж сами посмотрим и решим, было там 40% на "двушки" или нет.

 

Ведь собрать маленький флотец и выпустить 5 волн - дело 10 минут...

 

ОК?!

 

______

update:

Вот в зале славы нашёл твой бой с 

4ykis VS GorGons 21. Марта 2015, 09:32:14

http://mass.xterium....dd375ef23&uni=3

 

в нём 3 раунда флотов в 16 пачек...

1 раунд: атаки - 0, щиты -5

2 раунд: атаки - 2, щиты -1

3 раунд: атаки - 2, щиты -1

 

чё-то НЕ СИЛЬНО тут видно 40%...

твои "бойцы" сделали 48 атак, а прокнуло "атаки" - 4 раза, а "щитов" - 7 раз. атака-8,3%, щиты-14,5%.

ты вроде не особо понял все что я писал раньше. ибо шанс каждого корабля в каждом раунде не зависит от других кораблей и раундов. у меня могло прокнуть не 7 раз щиты а 30 раз. ибо это тот ж рандом.

[gnoomish]

Ну, раз ГМ не знает ответ на вопрос и объяснить ничего не смог, то придётся всё самому выяснять...эмпирически...с руинами париться не стал, а просто попросил проатачить планку флотом в 1 ЛИ...

Чтоб не быть голословным, вот, логи с собой принёс...

 

http://mass.xterium....10515edaa&uni=3 4/6

http://mass.xterium....a3a66780e&uni=3 2/3

http://mass.xterium....6dbd3d7be&uni=3 3/6

http://mass.xterium....7cdb3abb8&uni=3 2/6

http://mass.xterium....f02dc5a39&uni=3 4/2

http://mass.xterium....bd68d4023&uni=3 5/2

 

Итого:

в обороне стояло 40 разных юнитов. Рядом с логами количество проков атаки/щита.

240 атак

20 атак – 8,3%

25 щитов – 10,4% 

___

P.S. В первом логе я увидел как прокнул щитами СОЛНЕЧНЫЙ СПУТНИК...он ПОДНАТУЖИЛСЯ и ПРОКНУЛ свой щит =0...

[gnoomish]

4yk, ты мне пишешь одни только слова "это рандом", "могло прокнуть", "могло не прокнуть" и т.д.

Я тебе уже устал выкладывать логи...заметь, не ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения, а результаты, подтверждённые фактами(логами).

 

проще говоря: НИЧЕГО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ.

 

придётся ждать ответа админов, ибо от Чука ответ не прокнул... :-)

[Cleric-2]

    Что это за слово, вообще - "прокнуть"?    Что оно обозначает?  

[gnoomish]

    Что это за слово, вообще - "прокнуть"?    Что оно обозначает?  

Это жаргонизм такой...

http://diablopedia.ru/wiki/Термины

Прок, прокнуло (англ. proc, вероятность срабатывания) — срабатывание какого-нибудь вероятностного умения, предмета или улучшения.

[SuperPRO1]

Развею ваши сомнения или прибавлю )))по поводу процентов в академке :D

лично лицезрел на тесте сея проги)

двойные щиты в академке 150%

а в бою работали через раз на каждой единице)))

иногда через два раунда срабатывали

а это вам не 50% процентов))))))))))))))))))))))))))))а 150%

по идеи должны срабатывать всегда

это рендом притом он ещё завязан с количеством очей или количеством боевых единиц!

привожу живой пример мои 3 онила с 20к академы против 2 онилов с 500 000 очей академы

на моих срабатывает 2-я атака и гасит противника превосходящего техами в 3 раза,арсом в 2 раза и академкой  в 25 раз

а у меня без потерь

ну не бред ли по вашему!

B)

[Za1ba7su]

Так ведь 100% и больше на удвоенные атаки и щиты работают всегда на симе

[Cleric-2]

    Нифига не работают

 

http://mass.xterium....cc615a94d&uni=1     -   у нападающего бота (слева) "двойная атака" и двойные щиты выставлены на 100%.

[Za1ba7su]

Нифига не работают
 
http://mass.xterium....cc615a94d&uni=1     -   у нападающего бота (слева) "двойная атака" и двойные щиты выставлены на 100%.

Хмм, а где это вы так симите? На ру 2 посимил, все работает на 100%

[Cleric-2]

    На ру1.  Вот настройки академии   для данного боя:    http://clip2net.com/s/3eHk62U

 

P.S.   вот ещё раз:   http://mass.xterium....27b7c1795&uni=1

[Za1ba7su]

Вот чтобы не быть голословным, извините за пример, с телефона сижу
mass.xterium.ru/CombatReport.php?raport=2ee66635483952228e1bc47530dbd3d2&uni=2

На ру1.  Вот настройки академии   для данного боя:    http://clip2net.com/s/3eHk62U
 
P.S.   вот ещё раз:   http://mass.xterium....27b7c1795&uni=1

Понял вас, вы считаете что каждый уровень дает +2 к шансу срабатывания, но везде где я до этого играл всегда было +1%, здесь тоже так, но написано почему то что 2% вместо 1%

[Cleric-2]

Воот!

Но.

Это не я считаю, Это в академии так написано. 

Собственно об этом и данный стартовый спич - несоответствие заявленных в академии процентов реальным.

 

Тут сразу возникает второй вопрос - а где ещё есть похожие несоответствия в данной игре?  Может в той же академии вообще ничто

не соответствует написанному?

 

А если взять шире?  Может тогда и не надо удивляться, что при заявленных 5%, флот в экспе пропадает гораздо чаще?

Ну, я туда не летаю, но народ жалуется и нервничает.  Может  надо всех успокоить, что, мол, не всё здесь так просто и не надо

заморачиваться описаниями - всё равно ничё ничему не соответствует.       =))

 

 

 

 

 

[Za1ba7su]

Ага мой косяк, сразу не сказал что в академке опечатка у двойных шансов)) а вы бедные симили, проверяли..

[Cleric-2]

Ну, во первых, обращение было не к тебе, а к админам, ибо только у них есть возможность исправлять эти вещи.

 

А во-вторых  - тут ведь чуть целый холивар не возник от возмущённых игроков, которые начали доказывать, что тут всё соответствует, а мол,

"у тебя не соответствует, потому что на тебя при рождении рандом обиделся" 

 

P.S.  Администрация, кстате, пока не подтверждает  наличие ошибки в описании. 

[Za1ba7su]

Да я про то что удивлялся почему у вас не получается со 100% двойными засимить нормально и сразу не сказал что в академке опечатка, или вернее сказать несоответсвующая инфа)

[kanter]

попробовал

2% за уровень...1% за уровень... да хоть 0.001%

забиваем по 100... по 1000... по 10 000 в слоты двойных щитов и атаки.итог один.в первом раунде срабатывает,во втором почему то не хочет.так что не в описании дело

 

http://mass.xterium....05bc118b8&uni=1

 

впрочем,похоже какая то зависимость существует от того на чём и на каком количестве симить. хоть  и не должна быть

[Za1ba7su]

попробовал

2% за уровень...1% за уровень... да хоть 0.001%

забиваем по 100... по 1000... по 10 000 в слоты двойных щитов и атаки.итог один.в первом раунде срабатывает,во втором почему то не хочет.так что не в описании дело

 

http://mass.xterium....05bc118b8&uni=1

 

впрочем,похоже какая то зависимость существует от того на чём и на каком количестве симить. хоть  и не должна быть

во втором раунде они все подохли...

вот великая битва!!! уахахах

http://mass.xterium....b00ad18c6&uni=2

[Cleric-2]

 Да, точно, не проверил сам, поверил на слово, а оно и при 100 не работает как надо.  

Выставленная академия      http://clip2net.com/s/3eIzze8

Результат                              http://mass.xterium....72c57cb5b&uni=1